1124選前→兩岸關係急凍、陸客不來了
https://bit.ly/2UDO1MP
現在→商圈轉移、網路購物、本來就會被取代
https://bit.ly/2YXrB8H
幹，馬的
這就是我為什麼這麼討厭韓國瑜跟中國時報的原因
先說「我認同中國時報第二篇報導」
新崛江的沒落絕對跟商圈轉移還有網路購物興起有關係
他媽的
但是你在1124選前
KMTer跟中國時報
一直刻意吵成是高雄又老又窮、陸客因素
你自己看看1124前的文章
對新崛江分析有這麼客觀嗎？
媽的還是網路購物跟租金都是1124後才發生的？
幹
然後一堆人還超會幫中時跟韓國瑜護航說
阿韓國瑜中時都不會攻擊人
屁啦
這種偷偷抹別人顯得自己高貴到攻擊都不算攻擊？
1124前的新崛江都給你抹爽的？
然後選上了再來客觀看事實？
1124前的新聞自己翻翻看怎麼說新崛江的
政黑1124前的文章推文回去看
怎麼笑新崛江的？
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7327/3110280
好真的就是陸客不來了、商圈轉移了
阿選前說你要想點子
點子呢？？？？？
我先說
「新崛江轉移絕對是不可避免的事實」、「中時第二篇報導非常客觀」
幹
但也是因為你明明他媽的能這麼客觀
才會顯得我這麼不爽你1124前的刻意抹黑
什麼都丟給兩岸關係、又老又窮、陸客不來了
通通抹給兩岸關係
這樣難道不算是抹黑嘛？
看看以前你們自己發的新聞，不覺得可恥嗎？