Re: [新聞] 妓女比共產黨可信 倪匡否認說過:這汙辱

作者: zebra101 (斑馬)   2019-04-08 21:49:32
共產黨可不可信,先按下不表
倪匡的反共立場一路走來始終如一,令人敬佩
倪匡在1992年的時候,香港迴歸前5年,移民美國
當時很多香港“精英”很恐慌,對共產黨沒有信心,在那段時間大量逃離香港,移居美加

迴歸之後,這些人很多又都陸續回來了
當時倪匡豪言“共產黨不死光,我不會回來”
結果2007年,香港迴歸10年之後,他又搬回香港了
所以倪匡說的話可不可信?
至於香港的普選問題
香港人要民主、要普選,理所當然
就算港英時期從來沒有民主,畢竟時代在進步嘛
但是要抓著這點來說“共產黨不可信”,就完全錯誤。
你可以找其他例子來證明你的論點,但是“普選”這個證據完全不成立。
1984年的《中英聯合聲明》說:行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任
命。
1990年,按照聯合聲明的要求制定的《基本法》通過。
請注意,《基本法》的內容也是中英雙方共同同意的,所以才有7年後的“迴歸”。
目前香港的選舉辦法,包括“提名委員會”,就是嚴格按照《基本法》所設計的制度進行
的。
現在有人覺得《基本法》設計的選舉制度不好,要廢除“提名委員會”,要求改成他們所
定義的“真普選”
那當然是你的權利去表達你自己的觀點,事實上中共在和泛民派談判過程中也作出過讓步
和妥協,但是都被拒絕了
(《基本法》說50年不變,現在到底是誰提前要求變?)
但是要用“普選”這個議題來批評共產黨說話不算話、不講信用,就完全是歪曲事實的抹
黑污衊。
很多人其實根本不在乎事實真相,對香港的歷史也根本沒有興趣
僅僅是編造出一套符合自己立場的說辭,替自己的“想像”背書罷了
作者: bluewild (bluewild)   2019-04-08 21:55:00
要真的打死不回家鄉,其實也蠻殘酷的,就不用計較這些@@
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-08 21:56:00
港獨也是自助餐吃很飽
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-08 22:01:00
中英聯合聲明都已經是歷史文件了,拿這個來說嘴XDD
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-04-08 22:07:00
228也都是歷史了,還是天天拿來說阿
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2019-04-08 22:23:00
金庸都死了,有些老人想死在自己的故鄉很合理吧
作者: yadohime (君莫愁)   2019-04-08 22:46:00
中國文化傳統文化就落葉歸根
作者: sfh20230 (pig3)   2019-04-08 23:28:00
人要的是自由 扯啥特首普選 他是老了不怕死才回港
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2019-04-08 23:37:00
香港人怎麼想我不了解但我記性不好都明白共產黨不可信
作者: ipojay (ipojay)   2019-04-08 23:51:00
可悲的香港 一國兩制下政治權利被限制 連經濟也越來越差了很多人老愛提英國治港時代也沒直選但忘了社會是會進步的 人民的教育水準是會提高的以前不能直選不代表現在也不能直選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com