其實柯文哲的政治思想遠比你們所想的簡單，
就是「讓人民相信他們本來就應該相信的事」。
如果民主、自由、法治、人權是普世價值，是台灣人本來就該相信的事，
但台灣人真的相信上面這些普世價值嗎？
光看柯文哲自身從２０１３開始的藍綠追殺大戲，
我想很多人都會對自由、法治產生很大的問號。
柯文哲很早就在演講裡一再重複的說過了，
他只是要「讓台灣人去相信他們本來就相信的事」。
－－－－－－－－－－
至於柯文哲的施政方針，
個人認為是中間偏左，又或者可以說是溫和左派。
（左派一般來說就是主張改革、汰換舊制度的派系，你也可以說它是改革派。）
這和柯文哲本身的教授性格有關，
柯文哲是台大外科加護病房出身，他本身就是一個不斷研究求進步的人，
這一點從他的７Ｄ病房、葉克膜團隊裡可見端倪。
他曾說過，他們葉克膜團隊只有七個人，
但這七個人卻把這個葉克膜團隊做到世界數一數二的成績，
為什麼？
因為他們葉克膜團隊裡面沒人戴手錶（上班就是要把事情做完才下班），
每天進醫院大門的第一件事就是問我們要怎麼求進步，
唯有在這種環境下，徹底貫徹Ａ的Ｎ次方大於１等於無限大的模式，
他們葉克膜團隊才可以每天精益求精，不斷求進步，
到最後做到亞洲第一，甚至世界也排名第一第二的地步。
－－－－－－－－－－
所以要柯文哲不改變老舊文化是很難的事，
他的台大經驗就是要不斷求進步才能成功，
因此他到台北市府也是徹底貫徹這一理念來改造台北市府，
像２０１６台北燈會，
很多人會把台北燈會大遊行的功勞冠在當時的觀傳局長簡余晏身上，
但同樣的，那個跑去找柯文哲說「我們公務員要創新」的科長（還課長？），
還有一力挺到底的柯文哲，
叫交通局、市警局還有一大堆跨部會局處一率排除萬難來一起達成目標，
這些局處首長也同樣的功不可沒。
其他如台北公宅的流程大幅縮短、各市場萬年無法執行的改建，
還有對外商投資成立「單一窗口」，讓台北ＦＤＩ大幅上漲至７６％，
都是柯文哲以自己台大經驗，改變市府老舊文化，
淘汰過時攏長的舊制度，轉化到更有效率的新體制的成果。
所以如果要說柯文哲是保守右派，
這其實從本質上就否定了柯文哲是個喜歡做研究的台大醫生這個事實。
－－－－－－－－－－－－－－
至於很多人說柯文哲上任就開始大砍支出，
從而四年省下６００多億，還債５４０億這一點來看，
就認為柯文哲是個謹守財政紀律的保守派，
我個人其實是不太認同的。
當年蘋果落衰的時候，賈伯斯重回蘋果的第一件事是幹什麼？
就是大砍蘋果的產品線，賈伯斯一次就砍掉當時蘋果的七成產品線，
其中不乏尚在獲利的產品。
為什麼賈伯斯要這樣做？
因為賈伯斯認為賣一堆爛貨不如專心做好產品，
從此把蘋果打造成只專注做幾樣產品，
走精品化路線的高格調商品，
讓 iMac、iPod到後來讓他成為傳奇的 iPhone、iPad 都因此成為無數果粉的最愛。
－－－－－－－－－－－－－－－
柯文哲的手法也如出一轍，
他先大砍自己認為不必要的支出（如報紙訂閱、重陽敬老金…等），
再把手伸進自己認為該做的事，
比如重整財政紀律（不亂追加預算）、縮短都更程序、外商投資單一窗口…等的事物，
柯前四年的施政重點就在於提升北市府的行政效率，
而等他操兵完了，他也把台北市未來的規劃做好了，
他就會開始真正的去花錢，去做他認為該做的建設。
柯文哲自己也說未來四年台北市的還款速度不太可能像前四年這麼快了，
我個人認為未來這四年應該才是柯Ｐ花錢的開始，
畢竟各市場改建、雙子星等大案子都將在柯現在的四年任期內開工，
這些可都是要花大錢的呢～
－－－－－－－－－－－－－－－－
至於藍綠常常都在那邊嘴公共支出不能省，
其實我覺得那有一半都是在話唬爛的。
公共支出是不能省，但是也不能隨便花。
看看那個精美的前瞻計劃，
啥計劃都沒事先評估，就開始灑錢叫大家拿企劃案來花。
看看那個被柯文哲噹到滿頭包的基隆輕軌，
你覺得中央是真的認為公共支出不能省，還是要有政績先花再說？
一個八千八百億的龐大公共支出案，
可以這麼草率的就出爐，直接給他蓋下去，
不管事後會不會賠錢、效果好不好，有沒有滿足地方期待嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－
事實上一個健康的政府要是換黨執政，
應該都是會像柯文哲先省錢（砍掉自己認為前任不必要的支出），
再規劃支出（考量目前財政可以支應的計劃），
最後才是提出方案讓各地方政府來領錢，
而不是像現在的兩大黨一樣，一上任就直接灑錢搏政績，
用建設來騙票，完全無視於自己褲襠內還剩多少錢的事實。
小英說要年改，是因為不年改國家會破產，
小英說要前瞻，是因為要建設國家才會發展，
可是前瞻的錢從哪來？舉債啊，
啊不是因為怕破產才要年改嗎？為什麼還要舉債？
這不是很矛盾嗎？
怕破產而年改，但又不怕破產而舉債？
你不覺得這邏輯很詭異嗎？
軍公教看到政府這樣邏輯錯亂的惡搞不會抓狂嗎？
我們處在一個邏輯錯亂的國家，
由邏輯錯亂的政黨帶領我們前進，
所以柯文哲這個正常人才會這麼可貴，
所以柯文哲這個正常人才會讓藍綠這麼厭惡，無所不用其極的追殺。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說到底，柯文哲這個正常人的施政理念也還是只有那一句話，
「讓人民相信他們本來就應該相信的事」。

整理的狠讚！！

大推這篇！

推，這篇的財政紀律與邏輯就是阿北所堅信與執行的，而且是台灣這二十年來所缺乏的

推

推！

請問顯示他中間偏左的地方在…？

這篇大大大大大推阿！

推

簡單又循序漸進， 政績不容易看見，但是卻改造不健康的體質

推

樓主信仰左就是好，無論如何要把他喜歡的柯說是左啊^^

桃園狂爆追加工程款，這到那新聞就很感動阿北的財政紀律

推

同意柯的政策都是中間偏左，但他很多觀念倒是比較右傾

推

我以為樓主說那些話是要說明柯偏左，結果只是感覺啊XD

推！

444

跳tone到年改很沒邏輯 你要不要再把你的論點看一遍

讚

推 柯以前團隊訓練會去創新 不躁進但一定會前進 嘗試解決

推

推

推

推

政策上溫和改革不代表是「左派」，你同意這句話嗎？

不過柯其實是務實理性右派思考，但有左派的人道關懷。柯常說：80%的事情交給市場解決，20%的無法處理的問題，再來想辦法處理。

推

人民本來就相信柯文哲已GG,不用選了

心存善念盡力而為

大推 所以當南韓說沒有什麼什麼 中央否決 所以他無法讓高雄起飛時 整個黑人問號 明明有很多該整頓的市政可以著手

南韓XDD害我想了一下柯跟南韓什麼關係

很會腦補

反正我兩隻眼睛都看不出來節省行政支出跟左右有什麼關係啦！

高雄會欠債快倒閉是有原因的 我真心不懂南韓在酸柯文哲方向錯誤個什麼

好文

推：讓人民相信他們本來就應該相信的事

柯文哲自2016年就開始還債了

柯做的事情主要是效率/減少浪費>>其實是右派思考

推

推好文

推，不論是不是柯文哲這些都是值得做的

我也覺得南韓講那種話很鳥，那柯是不是也該說議會都沒自己的人，擋這個擋那個的

中心思想就是利益選票 過去捧綠開砲中時九二是下跪痛恨國民黨 現在捧藍開砲自由九二長期共識學習韓國瑜溫暖蝙蝠一隻

推

推分析

推，是真柯粉

很多中老年人認為 有建設才是政績 就算蓋蚊子館也算

我講難聽一點：世界各領域的頂尖團隊都不會是左派思考的人，因為左派重點是你強者要照顧弱者，然而在最激烈競爭的團隊中，是不允許弱者存在的。

柯算偏右吧？只是我們以為台灣的兩黨這種叫做右柯的福利政策都不是為了公平，還比較偏向維穩對他來說群體利益是>個體公平的

推

推

不過比起左右派，柯應該更像國家醫師他有他的想法，但民眾要他幹啥他就幹啥病人說不要化療，柯也不會硬幹說聽我的才對

推

推

推

頂尖集團跟政府本來就不同責任 政府有義務履行社會正義但同時也要做長遠規劃 臺灣在這塊很不行 所以才常常失敗

這篇要大推

所以我說柯是右派思考，然而有左派關懷

很多軍公教被砍年金也是拿前瞻、2兆風電來罵

推

柯市長真是太辛苦了

Push

前瞻計劃爛到爆！呵呵臺灣價值！韓當然要酸柯才能鞏固他的群眾不會太早被看破手腳，但韓明明很多都學柯 可惜不是所有都學的來

舉Jobs，又說「讓人民相信他們本來就應該相信的事」就是在搞笑，政治人物是要提供願景，而不是公投機器

可以 這篇很純

柯的行事就像課長一樣，沒有遠見，帶不出願景，他連

推

政治人物的責任是領導人民，還是執行人民的意志？

口號的意義是什麼。柯的口號整天就是在自相矛盾，充滿馬基維利的算計。什麼招牌不變，內容一直改變。同時又我柯自己不動，其他在跑來跑去。這種互相矛盾的話天天出現，到底是要人民相信那一個，還是說柯就是要見人說人話，見鬼說鬼話XDDD來Y甘迺迪說美國要十年內上月球，然後美國就真的十年內上

tar又來跳針了 補血

月球了。我想甘迺迪不會問美國人他們要什麼太空計畫

說提供願景的人是共產黨嗎？大耀進就是只有願景

提供願景可能是美國上月球，也可能是蘇聯上月球崩潰經也能是中共大躍進

跳針王慢慢跳，接下來一年還有很多時候可以讓你崩潰

吐槽沒有常識的人沒意義，因為聽不懂沒有共通語言

柯的iphone ipad在哪裡？

台灣比較缺願景，還是比較缺紀律呢？

2020韓總統，要讓我崩潰很難喔XDDDD全世界都缺願景啦，紀律XDDD看來你對台灣的財政不了解

願聞其詳

整個財政都病入膏肓了，願你老師，願景是有足夠流動資源再玩的，台灣都他媽快崩了，更別提一堆貸款跑到中國投資等泡沫的

是說你怎麼都噓文而不發文？這樣看好累

台灣的財政隨便算都比其他國家強，自己去google就知道還病入膏肓嘞，就叫你去google了，連google都不會的人沒資格和我討論啦

tarcowang應該是財政大師 話說的這麼得意

我有發過文啊，大蜀民國獨立宣言，政黑這裡只是噴垃圾話的地方，沒太多人有能力進行深度的討論。

建議樓主去查一下維基百科保守派的意義，保守派可不是

不用財政大師就知道台灣財政在全世界的程度，這只需要google各國的債務佔gdp比例就知道了

守舊派，只是反對用革命形式「打掉重來」不過台灣本來就是左派宰制，講柯是右派應該會被柯粉噓爆

台灣是左派宰制？意思是國民兩黨是左派政黨嗎？

推

推

優文

台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

左派右派無所謂 檯面上政治人物只有他的論述能說服我

優文推 年改後推前膽真的是很蠢 這邏輯完全看不懂

講文化改革，就文化改革喔，什麼時候柯要出船中八策啊

印像中蔡或賴或朱或吳沒有這樣像柯常常一兩個小時的演講

年改後不推前膽才是白痴啦

年金的錢跟前瞻的錢是同個籃子裡的錢？

你應該要問的是，年改的錢沒發出來，內需少掉這筆錢要怎麼補上才不會減少需求。

好的制度與法律 影響深遠 像:垃圾不落地.............

優質好文，推

http://i.imgur.com/D4KRh2U.jpg像某人很支持政府將錢圖利特定行業甚至財團的行為，可以說是支持左派沒錯喔>>支持裙帶資本主義，呵呵左派很愛干涉市場，然而目的可能不是公益而是私利

整頓與開拓不應該二選一，台灣有能力都做，賈伯斯有iphone、ipad，柯p要找出台灣的”iphone、ipad”

柯大概是自認沒能力做願景，才會說「讓人民相信他們本來就相信的事」這句話。

像某人整天以為自己很進步，要別人只能聽他的，那也是左派，左派就是喜歡洗腦你，只有他才能帶領你，跟共產黨有87%像如果不聽話就找人批鬥你，抹黑你到聽話為止。沒事，我只是看到某綠共的行為有感而發XDD

推

大推

大推

我也是越來越搞混左右 一堆說法

推！

比老韓直銷式的口號煽動民粹要實際多了

推，你柯p系？

繼續造神啊，看阿扁就知道了，一坨屎都能吹成香的

好文推

推這篇

你說錯了，柯的政治思想錯誤，原因是他只當過公務員醫師。他自以為是的政策，最後必須增稅。而這是公務員常有的錯誤。

兄弟,左派右派都可以是改革派, 只是左派傾向激進改革,

所以柯市長只適合當市長，不適合當總統。如果他想當總統，他應該自己開私人醫院，學習市場經濟，才知道社會主義的惡。

右派傾向保守改革. 不過看在你同是柯粉的份上, 我也不反對你將柯發明成溫和左派, 我將柯發明成溫和右派, 讓左派or右派民眾 都能將柯文哲視為理想的政治人物 ^^

推QQ

推 現在看到的大多施政邏輯不通的政客 唉

讓人民相信他們本來就應該相信的事 沒辦法看出文章跟這句的關係 你只是在宣傳口號吧你內文講 改革 創新 賈伯斯 行政效率 財政紀律跟讓人民相信他們本來就應該相信的事有甚麼關係?

推

先推原po，推文吐槽點太多你們加油努力煩惱想辦法怎麼裂解柯文哲（如果認為煩惱有用的話），準備上班，做該做的事XDD

為什麼沒關係，他舉得那些不就正常人認為政府該做的。但現在政府有做到嗎？看那個審雙子星案的投審會去年剛審完的公司，忽然覺得變成無法確認資金來源的公司

人民不需要相信政府 需要監督政府而且你提的關聯太薄弱了啦 乾脆說人民需要相信政治眾人的事就是政治

推

哈哈哈哈哈 柯糞們的偶像崇拜

推

推個

票投國民黨，台灣變香港。

推

前瞻那個先通過預算再慢慢花真的很誇張...聞說石虎公園就是用前瞻 評估不足 先搶再說

推

應該轉去八卦版 讓更多人看到

說空話恢復老人福利自打臉也舔得下去胃口真好以往的失言風格要到了選舉就變得龜起來了瞧不起

真的要以左右來分的話，柯明顯是個右派，但他認為教育和醫療這兩項一定要左，這樣窮人才不會永世不得翻身而且右派不見得是改革派...

簡單說是小政府大社會 同時也兼顧公平。柯文哲理念超前台灣社會10年 2019是反統和反反智的一年

推

藍綠只有自己的利益，但是就有蠢蛋跟他們的風

我依舊不認同柯是左

推

柯粉超譯起來！

推

推個

推

推

推~

推

推

清廉勤政愛鄉土 真的落實的我看只有柯P一人

推哦

推

推 他讓我相信政治可以為人民做該做的事 這就值得我支持

推

真正落實 心存善念 盡力而為