認真問，蘇閣揆跟賴閣揆誰做的比較好？
蘇貞昌上任也好幾個月了，大家覺得他跟賴清德比起來表現孰優孰劣？
敝人對賴的執政印象不佳～稍對蘇肯定，但很少追蹤新聞所以也不知有沒有比較好
大家覺得呢？
請指教～

確實是蘇

這真的不難判斷 賴有夠爛

一個感到痛苦，一個無感

賴都來硬的 惹人反感

蘇我覺得很有感啊，蔡這一步走得不錯

蘇

蘇啊，同樣硬凹，蘇就不假掰，硬幹，賴淪為姑婆勇同等唬爛

選票失落感可是這樣比不是很奇怪，賴與蘇內閣有近9成閣員都沒變耶

一想到蘇就想到掃把

蘇只是比較會敲鑼打鼓而已哪裡好...

賴扛了勞基法二修的臭名 才會感覺蘇比較好吧

上來換一波國營董事長

不知道哪裡好 看看擊中 止痛單跟NCC

蘇還疑似把手伸進NCC

整個東廠搞得更大 話說去年東廠也是跟他相關

（刷存在感的有感XD……

賴就拿來做看版的營造門面,蘇光頭就是整個店面改人經營

賴推了幾項制度性改革，但很矜持持不打媒體行銷，蘇會演做表面，

半斤八兩，蘇比較會宣傳

不過最近蘇內閣最近大灑幣了一波，什麼農業補助啦...等

蘇很有感啊，整個行政院都不用治國，當東廠就好

蘇

賴的政策幾乎都有病，像準公托就是看的到吃不到

現在還看不出來，有感的只是蘇真的很會宣傳應該說蔡和蘇現在都滿會宣傳的

硬要說是賴 蘇更爛

爛還有更爛 詐神者是不要臉

蘇之前的中正紀念堂發言很有高度 有好感 感覺沒出什麼亂子

一開始覺得蘇好 幹 看到後面根本爛透了

蘇比較好，賴到底做了什麼