[討論] 民調讓3%和徵招領表 哪一個比較瞎?

作者: Tosca (hi)   2019-04-09 09:21:31
台灣政壇超歡樂
一邊發明了徵招領表
不是徵招 也不是叫你初選來領表
是強迫把表給你 叫你一起來初選
另一邊現在發明了民調讓3%
所有棋類都是先手優勢
只有先下的要讓子 沒聽過後來的要讓3%
這也只有台灣才發明的出來
好歡樂阿~~
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-04-09 09:22:00
有讓分最狠
作者: calabeer (calabeer)   2019-04-09 09:23:00
哈 很怕假如剛好贏3%怎麼辦
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-04-09 09:23:00
總統民調讓分最扯 搞到你贏為止
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-04-09 09:23:00
一個外卡 一個讓分 到底是什麼運動
作者: boyd1014 (David)   2019-04-09 09:23:00
讓個懶趴
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:24:00
都很難看 硬要比 把贏的做掉給輸的選更勝一籌
作者: calabeer (calabeer)   2019-04-09 09:25:00
這應該是最有趣的初選 雙方都在看下限在那
作者: a654258c (小丁)   2019-04-09 09:25:00
開賭盤拉
作者: reina07   2019-04-09 09:25:00
含著眼淚帶著歡樂的氣氛
作者: NIOHA (愛的箴言)   2019-04-09 09:26:00
柯文哲14年跟姚文智比民調讓5% 領先潮流
作者: pp9960   2019-04-09 09:26:00
被征招領表
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:26:00
兩邊看對方惡搞 想說反正人民非得選一邊 於是自己便放下惡搞
作者: outdowave (大島桑)   2019-04-09 09:26:00
空心菜就是史上最無恥 豢養的廠公還會在旁邊吆喝助威
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-04-09 09:27:00
一個是要逼最強的出來 一個是要逼最強的滾蛋 差別就在這
作者: Senga41 (kevin)   2019-04-09 09:27:00
徵召就徵召 還徵召領表也是很好笑XD
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-09 09:27:00
讓分比較過分 有失公平性
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2019-04-09 09:27:00
覺得到時候會出來滅火沒讓分這件事
作者: Tosca (hi)   2019-04-09 09:28:00
逼最強的出來就徵招就好了 偏偏又要搞成徵招領表
作者: mrlcoco   2019-04-09 09:29:00
想著政治利益都直流口水了 誰讓誰就瞎
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:29:00
如果國民黨真的徵召還算好 如果徵召韓國瑜不應戰 再亂成一團就更無解
作者: peachnest   2019-04-09 09:29:00
現任優先,讓3%誤差範圍內,自己黨內初選挑戰者讓3%合理.3%以內挑戰者沒有正黨性
作者: mxr   2019-04-09 09:29:00
一邊是智障 一邊是下作
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:30:00
民進黨還有要不要照規則的論戰 國民黨要是韓國瑜不選連規則都訂不出來
作者: Evitan (三輪車)   2019-04-09 09:30:00
民主讓三趴
作者: yishiuelin ( )   2019-04-09 09:31:00
徵招領表再加韓讓3% 哈哈哈哈哈
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:31:00
不然現任優先 或是讓分有先討論都是可以考慮的
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-04-09 09:31:00
柯p真是政壇照妖鏡
作者: ckc27 (ckc27)   2019-04-09 09:31:00
比創意,看能不能申請專利
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-04-09 09:33:00
兩邊都很白癡XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-04-09 09:34:00
國民黨初選一向沒規則 很正常 能協調出候選人為準
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-09 09:34:00
讓分真的很屌
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-04-09 09:35:00
有時領表人自己搭配正副都可能
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-04-09 09:35:00
說真的,雖然很蠢,但兩個都只是在「傳聞」階段
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-04-09 09:36:00
dpp從以前就是全民調 突然要改才奇怪
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-09 09:36:00
柯p真是政壇照妖鏡+1
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:36:00
沒規則有默契也可以 問題是互信薄弱甚至蕩然無存的時代 沒有規則就會很慘
作者: jrbobo (魯小花)   2019-04-09 09:36:00
對上韓國瑜該不會要求讓20趴吧
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:37:00
不然夜不閉戶路不拾遺的時代也不用法律
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2019-04-09 09:38:00
說個笑話 挑戰者讓衛冕者3%
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-09 09:38:00
讓分那個還沒證實 那個領表。。。
作者: ila9970 (ILa)   2019-04-09 09:38:00
欸幹,先手都要補貼目,倒補也太好笑XDDD
作者: butt1106 (12345678)   2019-04-09 09:38:00
女性保障名額,直接ko賴
作者: asderavo (asderavo)   2019-04-09 09:39:00
被徵召比較87,無視個人意願也行
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-04-09 09:40:00
讓分又輸的話 建議直接辭職
作者: diefishfish   2019-04-09 09:41:00
民調都能開讓分盤 蔡英文真的是民主之恥
作者: Kao0502 (鴻鴻)   2019-04-09 09:43:00
讓3%而已會不會太瞧不起我大賴神
作者: WatsonChao (花枝)   2019-04-09 09:43:00
都滿好笑的,幹掉民調高的好笑一點
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2019-04-09 09:44:00
通常不是現任讓挑戰者3%嗎?電影古代都這麼演的
作者: bemyself (self)   2019-04-09 09:46:00
讓三趴比較北七 徵召領表起碼是被動 而且民調起碼最高也還沒答應 蔡英文這個真的廢到笑
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-04-09 09:47:00
當然是讓3%。徵召都可以了,徵召選只是強迫你參加初選又不是強迫你要選,初選民調輸了你還是不能選。讓3%...ˊ不知該說什麼
作者: b1121 (夢見威尼斯)   2019-04-09 09:48:00
民調高的無官職讓給民調低的當權者超瞎
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-09 09:49:00
一堆垃圾,笑死
作者: sorabird   2019-04-09 09:50:00
與其讓分不如就一開始就不要辦初選 讓現任為當然候選人不就得了 搞成這樣也蠻難看的 開放初選就是要給人選阿ww
作者: tsgd   2019-04-09 09:52:00
蔡英文真是刷新三觀
作者: castalchen (castal)   2019-04-09 09:54:00
連對賴清德都不知道要提防 難怪蔡英文完全不考慮美國日本出賣台灣的機率公主住在一個好大的粉紅泡泡世界裡面蔡英文當總統台灣還沒被中國拿下來真的要多感謝川普
作者: e9ez1 (欣欣相印)   2019-04-09 09:56:00
都很瞎XD
作者: yehudi (soger)   2019-04-09 09:58:00
現任要是不能選連任更丟臉證明她這四年空轉
作者: masoho (福利聯社)   2019-04-09 10:02:00
我建議用賭盤決定總統好了
作者: tlchen (台灣加油)   2019-04-09 10:02:00
老實說,我覺得現任者優先,除非挑戰者贏得夠多,在統計上能
作者: nggfn (nggfn)   2019-04-09 10:03:00
被讓3趴還輸才丟臉吧XDD
作者: sheekat   2019-04-09 10:04:00
民主讓分
作者: dbyellow (瘦瘦小猴喔(bb))   2019-04-09 10:05:00
沒有下限就霸王條款霸下去
作者: Tosca (hi)   2019-04-09 10:06:00
我覺得設立婦女保障名額比較好 直接開外掛
作者: Tohkachan (空白)   2019-04-09 10:07:00
民主進步黨 然後初選要讓3% 笑死太民主了
作者: swavi (CC)   2019-04-09 10:08:00
那正式選舉要不要也讓3%,真的很廢的行為
作者: whj0530 (億載金城武)   2019-04-09 10:18:00
蔡英文真的好可憐
作者: cblade (cblade)   2019-04-09 10:20:00
兩黨真的一樣爛
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-04-09 10:21:00
乾我以為汞含量100%已經很智障了
作者: aling1205 (阿土土)   2019-04-09 10:26:00
人間讀稿機已無下限了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-09 10:41:00
柯要是讓丁丁3%就換市長了
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-04-09 10:47:00
換柱:
作者: allen225 (大呆)   2019-04-09 11:00:00
3%不夠讓5% 以此類推
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-04-09 11:03:00
現任優先
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-04-09 11:06:00
讓分吧。
作者: bibiwei   2019-04-09 11:35:00
政黑被打臉了,昨天根本沒談這些東西
作者: yosaku (脆弱的超強)   2019-04-09 13:47:00
無業游民讓分給現任總統比較屌XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com