Re: [新聞] 義聯高雄百億投資 恐喊停

作者: joulin (joulin)   2019-04-10 11:43:30
我來解釋一下我目前了解之後 大概的事情經過
1.該案子(新瑞都案)在1997年申請變更 但按照規定應該於2001年完成開發計畫申請
到現在那塊地都還沒有執行開發 也就是說 該塊地的變更期限已經到期
按照法律 應該恢復成農業區
2.不過因為原本的廠商並沒有完成 該塊地就這樣一直放著
3.因為該塊地的地主積欠銀行大筆債務 因此該塊地的產權變到板信銀行手上
4.陳菊市府於2016年通知板信銀行 說要將該塊地提報恢復成農業區
不過這個提報 一直都沒有通過
(應該是陳菊市政府沒有送出 不然也不會是新政府送出)
5.結果板信銀行在2018年將這塊地賣給義聯集團
6.義聯集團拜會韓國瑜 除了討論其他開發案 也有討論到這個案子
希望韓市府能幫忙盡速處理
7.韓市府都發局迅速將該塊地恢復成農業區的公文提報上去
8.內政部於2019年3月19號迅速通過該提報 將該塊地正式恢復成農業區
9.義聯集團同時有送出新申請案 要將該農業區再次變更 但這申請案就要等內政部審核了
(貼一下新聞關鍵的一段話
高市都發局表示,此案是1997年取得開發許可,應在2001年完成,當時的業主新瑞都無力
續建,並積欠板信商銀鉅額資金,之後由板信資產公司承接,去年再由義聯集團以8.73億
元取得,全案因逾期開發導致建照、雜項執照都失效,依法應恢復為原來的農業區。
)
以上 大概是這樣 純屬個人看了各種消息跟資料的理解
如果有錯 懇請糾正
簡單說 就是該塊地的合法性早已經過了很久了
陳菊市政府2016年就說要提報恢復成農業區
義聯集團買了該塊地 如果他想要"合法"開發
那勢必就是要先讓該塊地先恢復成農業區 再進行申請變更
因為如果不先恢復 那就是不能開發 因為不合法
不先恢復 那個案子就是一個死案 會繼續死在那裏
要先讓他恢復 然後再按照程序來申請 這樣才是合法的方式
這也是都發局所說的 一切都是依法進行 然後他們也會盡全力協助義聯集團重新申請
如果 都發局不趕快幫忙提報 然後放任義聯集團直接開發 那就是違法
(因為已經過期)
所以根本不是啥都發局要卡義聯集團
也不是韓跟義聯集團撕破臉
而是這本來就是必經的程序
除非你要違法開發 官商勾結
不然放著一直不去提報恢復 才是一直卡住這塊地
結論:還好韓沒有為了招商 為了討好廠商 而替廠商護航
硬是讓已經過期的開發地讓義聯集團開發 一切還是堅持依照法律進行
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: ※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言:
: : 中央政府內政部沒收了地方政府高雄市的投資案
: : 中央打壓地方,地方只好自救
: : 這下韓總以高雄市長身分參選總統的正當性有了
: : 韓總謝丞相賜箭
: 政黑為啥連新聞都不會看阿
: 新聞內文不是寫得很清楚嗎:
: 內政部都委會在2018年2月6日的916次會議中,暫時維持本案工商綜合區土地使用分區,
: 要求新的承受單位提出具體開發計劃,以及等高市府與新的承接者協商後提出建議,但市
: 府並未協商直接否決,
: 這新聞要搭配今年1月的新聞
: 「新瑞都」死灰復燃?陳菊任內差點變回農業區,義联接手開發尋求韓國瑜支持
: 新聞大意是林義守在1月7號去拜會韓,大湖工商綜合區是他允諾的投資之一
: 原開發人新瑞都開發破產後,主要債權人板信接續成為新開發人
: 因為監察院糾正,2016年高雄都市計劃委員會本來就想編解,板信去申訴,經濟部就在
: 2018年2月要高雄市府補件做第二階段審議。然後2018年8月板信乾脆把土地賣給義聯。
: 然後今天的新聞寫到:
: 高雄市提報回復農地。高雄市府並未協商直接否決。
: 這個案子明明就是中央想繼續審,高雄市府不想
: 怎麼在政黑變成中央打壓地方...
: 政黑是不是新聞都跳著看著
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-10 11:44:00
這樣看來 是新聞自己下了揣測性的標題
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:45:00
重點是政黑還想帶風向說是蔡中央害的...
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-10 11:45:00
依程序來看 目前這是對投資廠商 最沒有手尾的方式
作者: bluesunflowe   2019-04-10 11:45:00
推這篇~~~
作者: momo28 (zz)   2019-04-10 11:46:00
韓如果沒這樣做,現在可能去地檢署報到了
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-04-10 11:47:00
依法進行廠工也能高潮噴汁
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:47:00
高潮的是政黑吧 在那邊抓到惹 嘻嘻
作者: bluesunflowe   2019-04-10 11:48:00
我看到有風向韓跟義聯撕破臉阿~顆顆
作者: hao0313 (彈頭)   2019-04-10 11:48:00
綠共:不管啦 韓只會賣農產品,搞砸了百億的投資
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-10 11:48:00
推 這篇應該是正確的
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2019-04-10 11:49:00
第一篇 風向是中央在卡韓啊
作者: bluesunflowe   2019-04-10 11:49:00
有沒有帶風向的人說別人帶風向的八卦
作者: WatsonChao (花枝)   2019-04-10 11:49:00
感謝指教中肯理性,這篇也在政黑怎麼就還抹政黑?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:49:00
我倒是很意外藍蛆沒罵市府人員 只罵蔡中央XD
作者: wurenben (晴天)   2019-04-10 11:49:00
噴汁的是八卦吧,你去看看八卦某篇高潮成什麼樣
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-10 11:49:00
和政黑八卦沒關 和人有關
作者: Lekas (第七個房間)   2019-04-10 11:50:00
現在真的要如履薄冰 很多陷阱題
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-04-10 11:50:00
開發許可條件都變了 本來就要重新申請阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:50:00
其實原新聞寫得很清楚 是政黑連看都看不懂..
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-10 11:50:00
t也沒查出本篇實情啊 證據沒錯但解讀錯誤
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-10 11:50:00
結論就是蔡中央挖洞給韓跳
作者: gogogonow (阿勳)   2019-04-10 11:50:00
同意,自己看八卦版怎麼酸的.真的永遠只看片面報導高潮
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:51:00
哈哈我都把會議紀錄找出來 解讀錯誤?錯誤的永遠是政黑吧
作者: cblade (cblade)   2019-04-10 11:51:00
這案子買下來也是在賭,上一家接手的搞到要變為農地所以才放棄低價賣出,一開發就是抽到大獎
作者: boyd1014 (David)   2019-04-10 11:51:00
推 正視聽
作者: gogogonow (阿勳)   2019-04-10 11:51:00
噁到不行,還一堆高雄分身王、督割隨意推爆
作者: joulin (joulin)   2019-04-10 11:51:00
高市府當然要恢復阿 因為這樣才能申請新的
作者: joulin (joulin)   2019-04-10 11:52:00
如果高市府故意不恢復 那就是高市府在卡義聯集團了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-04-10 11:52:00
還沒重新申請 當然不知道中央有沒有卡
作者: ginging (忙碌)   2019-04-10 11:52:00
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-10 11:52:00
這個 把前面的清掉 重新送 重新跑程序之後如果 中央不給過 或是 有甚麼延宕的地方那時 就是 高雄又跳出來 炮打中央的時候
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:53:00
其實原新聞只是日期比較跳躍 整個脈絡也都算清楚
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-10 11:54:00
高市府 迅速地跑完流程 義聯接著馬上重送申請
作者: joulin (joulin)   2019-04-10 11:54:00
新聞算清楚 但有些人解讀的就像我說的那樣
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:54:00
所以ptt真的很可怕 我要當政黑澄清專家
作者: dreamsky1026 (囧)   2019-04-10 11:56:00
政黑澄清專家xdddddddd
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:57:00
八卦板第二篇就說高市府自己變更 比政黑政卻多了....
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-10 11:57:00
認真說 其實這條新聞 比演講不演講 有意義多了但是 演講的討論串 必定比這個熱因為 進入門檻 有差,所以我說這個資訊爆炸的年代
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 11:58:00
政黑還敢笑八卦板... 真的是三條線阿
作者: joulin (joulin)   2019-04-10 11:58:00
第二篇說對了 但他並沒有說高市府變更的原因
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-10 11:58:00
讓參與政治的門檻 前所未有的降低
作者: bluesunflowe   2019-04-10 12:00:00
錯誤的永遠是政黑吧??????這篇難道不是在政黑嗎??
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-10 12:00:00
所以我說t證據無誤解讀錯誤啊 重點都跑了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 12:02:00
哈哈解讀錯誤在哪 我知道了 就是要幫大韓講話才是解讀正確嘛 我懂我懂
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2019-04-10 12:03:00
推 喬林
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 12:03:00
這案子 就前後兩次內政部都計委員會紀錄看一看不就很清楚了嗎?
作者: trueQoo (幸運之神)   2019-04-10 12:04:00
推這篇
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 12:04:00
我知道啦 政黑就是認為只幫蔡中央澄清 是錯誤的
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-04-10 12:04:00
推整理
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 12:05:00
要加大韓認真上進 才能一百分 我懂我懂
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-10 12:15:00
一早起來發現一堆嘴硬的....XDD沒想到都中午了還是繼續存在!!!
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-04-10 12:22:00
笑死taku真的完美覺青特質 就是以為自己永遠是對的錯的都是they
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-10 12:23:00
所以這篇新聞就是單純想黑DPP囉 漂亮!!taku你防守的太漂亮了 我對你感到抱歉 請你原諒我我因為之前永久機密討論串你的瘋狂跳針 這次沒認真看待你的話
作者: csshs (csshs)   2019-04-10 12:30:00
屁啦 po這篇根本在替陳菊洗白 讓韓總擔責任政黑快被綠營攻佔了
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2019-04-10 12:32:00
垃圾都發局可以這樣圖利財團都沒有違法的問題嗎
作者: mikezip (裂痕)   2019-04-10 12:32:00
推整理
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-04-10 12:33:00
早上罵成一片的韓黑幾乎都不敢來反駁這篇文XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 12:34:00
哪來罵成一片 最一開始新聞的推文沒看嗎?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-10 12:34:00
韓黑比較沒擔當 我都大方認錯
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 12:35:00
很多在罵蔡中央回文也很多在罵中央 政黑的韓黑明明就很少數
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-10 12:36:00
八卦跟政黑相反指標 一個高雄市府各自解讀
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-10 12:37:00
本來就該農地農用 台灣真有這麼缺工業用地?高雄科學園區待出租廠房也有2成
作者: homechi (Test my potential.....)   2019-04-10 12:41:00
推這篇
作者: CKBrown (小真)   2019-04-10 12:51:00
推,原來如此
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-04-10 12:59:00
這可以
作者: Siriusnota ( coke )   2019-04-10 13:19:00
推這篇 一開始那篇還一堆人在帶風向中央卡韓
作者: septem1120 (aLittleBear)   2019-04-10 13:38:00
推這篇
作者: cosmosQQ ( )   2019-04-10 13:46:00
都是中央的臭~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com