作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-04-10 12:11:49明天我們不用去探討presentation到底是什麼了，因為那個很明確。
今天問題在於說媒體當初幫他吹的讓我們以為所謂的演講是那種在大場面大禮堂面對至少1000個人的場面，結果今天變成很可能是在一個小研討室裡面頂多40到50個人的閉門會議。
那種反差感受才是很大的，韓以及他的團隊絕對沒有要騙人也沒有要怎麼樣，但是是媒體幫烘托拉抬的太誇張，所以現在有炮火那也不奇怪。
我不反韓，反的是腦殘造神媒體。我認為今天這樣子的爭論99%不是韓的問題。
我們是正常人，我們用正常的想法來看就好了，你認為「受邀在大學裡面演講」應該要是什麼樣子？一般人當然會聯想到就是賈伯斯到史丹佛幫畢業生致詞演講那種場面啊。
所以純粹就是媒體吹太大！
作者: loggate 2019-04-10 12:14:00
大部分老百姓在意的重點是韓到哈佛去演說，而且是對一群中國問題專家演說，止於是一百人五十人，除了小牙籤或是某些以為念了大學英文比老人強的小朋友外，誰會在意這個？
作者: sfh20230 (pig3) 2019-04-10 12:17:00
有人看韓怎做都是對的 有人看怎都是錯的
作者: yun0112 (Yun) 2019-04-10 12:19:00
每次口誤後就改說誰在意這些東西= = 好幾次都這樣也夠了吧
作者:
bboring (做不完的報告)
2019-04-10 12:20:00一千人?幹 你怎不說人民大會堂上千人那種哪一次韓黑不是玩捧殺，先把標準調高，再來顯微鏡檢視...
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-10 12:22:00場面大小重要性跟人數有關，對岸思維?
作者: loggate 2019-04-10 12:26:00
很多都是韓的構想，他有寫在競選政見裡嗎？吱吱腦袋沒問題吧？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-04-10 12:27:00其實因為是韓 才會一堆人報 不然如果今天是盧秀燕提這些誇張構想 有人理她嗎？
作者:
yesohyes (擋不住的~~)
2019-04-10 12:32:00作者: yun0112 (Yun) 2019-04-10 12:35:00
但在媒體前都拼命喊政見沒有的東西...嗯...標準很高不也是韓喊的嗎，,全台首富 人口500萬 這些夠高了吧喊很開心，當別人用這些討論時又說找麻煩
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-04-10 12:48:00
正解