作者:
spurs0800 (與彭恰恰打架自降格調)
2019-04-11 12:30:52不解為何到現在還有一堆自作聰明的人用這個想打臉韓國瑜
波音747之所以不能在高雄機場，是因為它許多機型的最大起飛重量
以高雄機場的跑道不符合它起降的需求
那麼那些沒有達到最大起飛重量的747，當然是可以起降的
問題是航空公司哪家不希望自己的飛機都可以坐得滿滿的?
會在這種情況下，傻傻地在高雄開定時的747航班嗎?
所以韓國瑜的說法根本就沒有錯，偏偏就是有腦殘的人自以為打了臉
但一般人愚昧無知也就算了，一些媒體記者還裝傻去報導
真是有夠無知的
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-04-11 12:31:00噗
作者:
tommy508 (人人有功練)
2019-04-11 12:32:00不管重量啦，反正747就對了
更實際的問題是南台灣的貨運量也沒有多到要用747載運
其實我明天要從小港起飛另外就是桃園機場真的負擔太大了，寧可用運的到南部
宵禁也還好 問題在高雄之前落沒太久 早就不是熱門航點
其實高雄班次不少，只是桃園機場是世界級的熱門。跟桃園機場比，連日本都只有羽田成田關西能「比」
全天候廉航機場才有搞頭吧!整天要大雞雞來!不如成轉運站
台灣死不蓋廉航航廈啊，桃園機場T3預計要蓋到2030年蓋廉航航廈搞不好新總統520還沒上任就蓋好了
作者: ericpan6868 2019-04-11 12:41:00
挺韓的歪理
說真的大機機只有洋人中東人來!不如小機場全天候的迎
其實大小都需要啦，可以三門.....我是說三航廈齊開。
作者:
senju (senju)
2019-04-11 12:46:00重點在於韓市長對很多領域的發言智識是讓大家驚呼的低
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-04-11 12:56:00747不滿載還叫747嗎 小一點的也能載阿
作者:
henn066 (我是台灣人)
2019-04-11 13:11:00吱障就是吱障 腦袋都不用的 腦袋有障礙 謂之吱障
作者:
lionsss (l07300617)
2019-04-11 13:49:00不要跟綠畜講道理 畜牲不懂的 只會吠吠叫 今天若是其邁講的，早就護行到屎都吃下去了