呱吉就理想派自助餐啊，
他自己文內明明白白的也寫到了市府面臨的困難處，
也就是周遭居民的反彈，
不論這反彈的原因是怕壓低房價、租價，還是居住品質。
他自己也說了如果要取得最大公約數，最好的方法就是不作為。
但台北市政府有不作為嗎？
沒吧，台北市政府很明顯的在努力化解爭議，
提高公宅對社區的價值，試圖衝高公宅的量。
之前北市公宅出租特惠當地人和台北市民時，就引起很大的爭議過了：
〈台北都會〉健康公宅招租 外縣市只保留5％
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1168693
那時候就有在吵社會住宅出租不是應該要以服務低薪，
以及從外縣市過來的外地人為優先嗎？
怎麼會反過來先討好住本地的有在地保障３０％、北市民保障２３％
總合加起來５３％，這個看起來這麼不居住正義的政策。
說到底，還不就是為了衝量，降低在地居民的反彈，
以提升社會住宅總量為優先的妥協。
其它像是在公宅裡面弄社區活動中心、老人長照、託嬰照護……等的福利設施，
也是為了提高公宅本身在社區內的價值，
讓在地居民認為有利可圖，進而增加讓北市府在社區裡面蓋公宅的意願啊。
柯文哲也要求要在公宅內設置智慧電錶、智慧水錶和智慧瓦斯錶，
來帶動智慧經濟發展，
順便把公宅弄得好像很 High Class，住進去就好像在住豪宅似的。
一切的一切，都是為了降低公宅對當地居民的負面印象，把量衝高啊。
柯文哲當初剛上任的時候好傻好天真，也曾和呱吉一樣想硬幹，
柯 P 首波公共宅：捷運共構、全新落成，佛心價只租6800
https://www.wealth.com.tw/home/articles/4027
結果馬上引起住戶跳腳，
中天新聞》美河市公宅月租6800 住戶憂千萬房變百萬
https://www.youtube.com/watch?v=D8lXsyGvZBI
最後只好協商，妥協改成85折
570戶聯開宅 85折出租
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150307/36423240/
更別說當初柯Ｐ興沖沖的想一次性衝高公宅量，
弄了一大堆公宅興建圖，結果被跳腳的議員打臉，說不在乎當地民眾聲音，
要求北市府興建公宅得得到在地居民半數同意才能動工了。
〈台北都會〉55北市議員連署公宅案 i-Voting挨批15議員撤簽
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/991703
呱吉今天在唉唉叫的事，柯Ｐ當年就想跟他一樣硬幹通過了，
結果事實證明硬幹行不通，
因為錢在議會手上，你想硬幹也得看人家答不答應。
如果呱吉真的有在關心居住正義，
那過去四年北市府與議會、在地民眾協商、妥協的過程也麻煩看一看吧，
嘴巴講居住正義很簡單，做到很難啊，
呱吉還是別呱了，要真關心居住正義，麻煩去地方上打嘴砲，幫忙衝高公宅數量吧。