Re: [黑特] 媽的當初斗內RJ真是瞎了眼

作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-11 18:11:41
※ 引述《tamecat (momo)》之銘言:
: 當初因為RJ商務艙的言論很不爽
: 但想到如果有人願意跟著阿北去美國
: 好好忠實的還原/紀錄也是好事一樁
: 結果看到這種推文 差點吐血
: http://i.imgur.com/ljpE3hT.jpg
: 拿喜憨兒這種諧音來調侃韓粉
: 你(們)憑甚麼說自己是柯粉
: 一堆人以柯養蔡 以柯養綠
: 真他媽的有夠噁心
: 自以為清高 自以為高學歷就高人一等
: 成天說心疼柯 不喜歡他出來選
: 什麼台灣人不值得柯文哲付出
: 現在想起來真是令人做噁
: 噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁
: 還有河粉說現在還在柯韓粉是精神分裂
: 那你們這些以柯養蔡 以柯養綠的是什麼?
: 噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁
: 當初還不如把錢拿去捐給弱勢團體
: 我要黑特瞎了眼的自己
: http://i.imgur.com/RYnnCsB.jpg
笑死人,RJ有拿刀逼妳捐?還是他拿了妳的錢跑到美國開節目罵韓國瑜?要不然妳在後悔
啥?妳期待捐個兩千,RJ從此韓黑變韓粉?而且我看那張照片也沒半個ID跟妳有關係啊,
妳在憤慨啥?酸喜韓兒的人多的是,也有人愛酸人吸白粉呀!韓粉心理這麼脆弱?
RJ就是個低級韓黑,黑韓的方式也很自以為是,商務艙就是個典型例子,他現在是個低級
韓黑以後也會是個低級韓黑,但人家也幫韓說過話,某全台不分區議員出來抹韓北農時期
每天喝酒,RJ不就在本板發文幫韓澄清,因為他自己親身採訪過,證明韓沒作這種事。
至於他要怎麼當柯粉,當綠粉那是他家的事,你扯到不希望柯出來選的柯粉身上作啥?妳
是想向我們這種不希望柯出來選的柯粉開戰嘍?那很好呀,我可以把你當成某些g開頭一
樣程度的藍腦粉對待嘍?妳不反對吧?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-11 18:15:00
認真覺得韓藍教聽起來沒問題,喜韓兒諧音是拿弱勢族群開玩笑
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-11 18:16:00
我很認真在這版發揚韓藍教這個詞欸
作者: hankchao (hankchao)   2019-04-11 18:16:00
笑死 人家泰國貓用行動支持當時的計畫 沒有權力不滿?比版上90%的人強了好嗎?只會打打字而已?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-11 18:17:00
河粉聽起來就是隔壁巷弄賣越南小吃的
作者: hankchao (hankchao)   2019-04-11 18:18:00
泰國貓支持他當時募款的理念 但今天RJ的言行對的起他自己的白色中立思想嗎?
作者: bouly   2019-04-11 18:18:00
很明顯是在戰綠柯粉啊 柯粉要不要自己劃清楚派系稱號
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-11 18:18:00
吸白粉 覺得有點暗示在吸毒的意思 以上我的看法
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-04-11 18:19:00
為什麼一直要我們柯粉分派系QQ
作者: hankchao (hankchao)   2019-04-11 18:20:00
如果RJ不是什麼白色 那就大方點別在那邊替柯粉發聲 還一堆人捧 因為根本不中立嘛!當初就不要打著中立的旗子發表言論 甚至還募款啊 然後募完了 開始推一些非常不中立的詞
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2019-04-11 18:21:00
這篇是把所有相關的人都數落一遍嗎
作者: lawer1314 (lawer1314)   2019-04-11 18:23:00
白粉跟x憨兒差很多吧!雖說都不太好,但要貶低人真的別扯到弱勢團體!另外,重點是RJ也算半個公眾人物,不謹言卻使用如此消費弱勢者的字眼才是問題好嗎!!
作者: hankchao (hankchao)   2019-04-11 18:26:00
他當初就是支持RJ理念和行動才匯款的,現在發現捐的對象只會喜韓喜韓的叫 有點智商的都會後悔好嗎? 沒關係?你們捐錢給柯文哲 然後柯文哲如果突然做什麼不合意的 你也要跟後悔的人說 這兩件事有什麼關聯?阿不對 應該阿北做什麼都會吞 好像沒這個問題
作者: caelum (楊威利)   2019-04-11 18:27:00
嘴我正妹貓,推
作者: sfh20230 (pig3)   2019-04-11 18:29:00
韓粉說白粉SEAFOOD河糞 他們都當沒看到我們水準不能一樣
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-04-11 18:29:00
喔 好。
作者: caelum (楊威利)   2019-04-11 18:35:00
補血推
作者: lawer1314 (lawer1314)   2019-04-11 18:38:00
所以你覺得可以用x憨兒的字眼去消費弱勢者囉? 另外,認為RJ算半個公眾人物的也並非只有我這麽認為好嗎!版上有在關注柯p的,都不認識RJ大??確定無法引起某些負面影響??再者,無論知名與否,網路發言本來就應該理性,不隨意消費弱勢者難道不是身為人都知曉的道理嗎??
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-11 18:40:00
說實話,這個詞的確不妥,但這個詞本來就不是真的為了消費弱勢族群,我贊成不該用這個詞,但整天綁架道德制高點的人看了真的很煩
作者: sbw0115   2019-04-11 20:49:00
講的好啊。募款的目的rj沒做到嗎?有做到是在靠北三小!
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-11 22:31:00
高雄氣爆有逼大家捐?愛怎麼用捐款者沒資格罵?因為沒看出陳菊是爛咖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com