「核能減煤」公投主文不清 中選會要求補件
2019年4月11日
陳淑敏 陳立峰
台北報導
擁核團體今年再發起「核能減煤」公投，中選會今天舉行聽證會，但中選會認為公投主文
不符合「一案一事項」，有主文不清的問題，要求提案人補件。能源局也認為，兩種不同
發電技術，不宜並列同一公投提案，否則未來難以究責。
去年以核養綠公投過關，擁核團體黃士修與廖彥朋今年再推「核能減煤」公投，目前達到
4000份連署。「核能減煤」公投主文為：「您是否同意，立法院應制訂包含究責機制之核
能減煤專法，使2030年以前核能發電比例不得低於燃煤發電。」但中選會在11號聽證會上
，認為有兩點疑慮，涉及立法院究責與2030重大政策專法創制，恐怕不符合公投法「一案
一事項」；其次，認為主文內容不明確，恐怕讓民眾無法了解提案真意，要求發起人補正
程序。
核能減煤公投發起代理人 黃士修說：「本來專法就可以帶有政策目標，這個跟重大政策
創制是不太一樣的事情。」
11號中選會發起聽證會，黃士修強調是該案朝向立法原則性，非內容創新。台大地質系教
授陳文山認為，核電廠是否重啟是技術問題，並非立法問題。與會學者涂予尹也認為，該
公投案能源目標不明確。
淡江大學公行系助理教授 涂予尹表示，「真的不能夠很清楚從提案主文跟理由書裡面看
出來說，到底所謂的核能減煤，這樣核電減煤這樣的目標具體政策會朝向哪個方向走。」
能源局副局長 李君禮說：「核能發電跟燃煤發電是兩種完全不一樣的東西，不一樣的技
術、不一樣的區位，對於後面核廢料處理是完全不一樣的東西。」
學者擔心，行政院難以做「立法衝擊影響評估」，能源局也認為，核能燃煤不同發電，不
宜並列一提案，未來立法疏失，更難以究責。中選會12號將公告聽證記錄，再提交委員會
審議。
https://news.pts.org.tw/article/428605
繼續卡好卡滿 各種挑毛病 等修法把鳥籠蓋回來就可以好好處理了 穩