看到這種文章，大概有兩種情況：
(1) 真心不知道
(2) 真心帶風向
怎麼說？
目前中國大陸地區的中國人要來台灣旅遊
一般平民從遞件、繳費、送審，到大陸人所說的入台證審核出來，大約是2星期的時間即可
時間不會太久
但有種身分的中國大陸地區的中國人，要來台灣自由行會有台灣專門政府人員進行審查
通常是有爭議的中國人、具有中國黨政軍身分的中國人、自由民主等民運人士
以上這些人都會被專門的台灣政府人員 有特別的審查
台灣政府資料庫裡頭是會有一些名單的
審核時間可能會比較久一點，會超過一般平民從遞件到批准下來的大約2星期時間
時間可能也可能會超過一個月或一個半月，或超過二個月以上
如果真的像李毅這樣的，爭議這麼大，就不會核給他入台證了，就會拒絕核發，或是deny
事實，在目前的政府操作上，實務面操作、現在進行式ing，也就真的會有拒絕核發
就是那個中國大陸人會拿不到入台證，包括用觀光名義說要來台灣旅遊、渡假
這個審核的部門和專門人員是在移民署署本部配置，受移民署、陸委會、國安單位指示
我要說的核心是：
你民進黨若要擋，那就應該在入台證遞件審核的時候，從人員資料庫裡，就把他擋下
不給他觀光的入台證
不是嗎?
給他入台了，然後又要再演這種戲
所以我說了：這種文章，要碼真不懂，要碼真心帶風向
※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言：
: 統派團體13日將辦活動，文宣提到會邀請大陸學者李毅來演講，但李毅以觀光為由申請來台
: ，依法不得演講，僅管他本人否認將演講，仍遭我方政府提前強制出境。除了法規之外，更
: 由於李毅是大陸強硬派學者，多次談到武統台灣言論，使許多台灣民眾認為當然不該讓他來
: 台暢談武統，然而就撇開法規的問題外，就台灣的角度而言，讓他來台談武統議題，對台灣
: 真的不好嗎？
: 對於絕大多數台灣人而言，不管是統派獨派或永遠維持限現狀派，都不希望大陸武力犯台，
: 聽到武統言論，都會感到不舒服，但是正如托洛斯基說的「你對戰爭沒有興趣，戰爭卻對你
: 大感興趣」，我們不能因為厭惡大陸武力犯台，就假裝這種事情絕對永遠不可能發生，既然
: 這種事情是可能的，那麼從預防、情報、戰爭準備的角度看，事先知己知彼，難道不是我們
: 應該做的事情嗎？
: 因此從這個觀點看，今天有大陸人願意公開談武統議題，我們應該求之不得才是，僅管這些
: 言論未必能代表官方立場，也未必能全部與陸方的實際規畫情況吻合，但不管是三分真七分
: 假，或者七分真三分假，聽了總不可能一無所獲，多聽多累積多比較，總是可以從中對於大
: 陸武統的相關準備或思維多幾分了解、掌握。
: 好比李毅之前就曾經在座談會暢談武統方式，他指出從統一角度來看，台灣「愈亂愈窮愈好
: 」，政治愈紊亂（愈亂），經濟愈差（愈窮），對統一愈好，台灣已經走在這個方向，「只
: 要我們一打，美國不救，馬上就可以統一了」。
: 李毅這番話對台灣人而言，聽了不舒服，但理性深思不也頗有道理？如果台灣經濟好，有更
: 多錢發展國防買武器，搞好外交關係(尤其對美國)，內部又團結一致，那麼就大陸而言，要
: 統一這樣的台灣，難度確實較高，但反之如果台灣變的又窮又亂，確實抵抗能力弱多了。
: 武統言論固然聽了不舒服，但我們卻可以當成負面教材，努力讓台灣變的又富又團結，藉此
: 避免被武統。所以從這樣的觀點理性深思，台灣應該歡迎大陸人多談武統才對，談多了不小
: 心透露越多大陸真實的武統相關準備想法，越能讓我們提早因應防範，降低我們被武統的可
: 行性，這樣不好嗎？反過來想，如果我們對於大陸武統的相關思維準備，一無所知，完全無
: 從防備，日後被突襲的措手不及，瞬間瓦解潰敗，這樣子真的比較好嗎？圖了當下耳根子的
: 清淨，卻換得日後更慘的結果，鴕鳥心態，得不償失。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190412001664-260407?chdtv
: 心得：
: 乾靈糧這供三小？ 政黑這裡這麼看？ 再怎麼討厭DPP也不應該是統你妹的武統派
: 好像告訴女生我要怎麼強姦你的行前說明會，演A片喔？
: 只求民進黨處理掉中時中天，韓粉麻煩自己切割旺中好嗎！不要再護航他們了