[討論] 兩韓中立化(Neutralization) (1)

作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2019-04-12 23:22:59
來發文賺賺p幣
在國外有點難接觸台灣的資訊
我還是先不要討論台灣政治好哩
是說宿網不能點進蘋果日報的網頁欸
(還鎖po某b xv某o 等各大教學網站嗚嗚
-
以下以我韓國外交論老師Yoon Tae Ryong
(尹泰榮)的paper簡單說明
先是引言:
在19世紀末,就有兩韓中立化的呼聲出現
然而在韓戰過後,這個想法可以說是無法實現
因為:
1. 跟鄰國也就是中美日沒有共識
2. 南韓國內的民眾沒有共識
老師這時有給我們看一份1970年的問卷
近7成不贊成南北韓中立化
而老師2010年做的問卷(樣本數1000多
則56%成支持中立化哦
而本文有討論一個觀點
叫作NSKA (Neutralization of South Kore Alone)
也就是南韓先自己先表示對北韓去敵對化
中立化有三種
1. 南韓對北韓去敵對化
2. 北韓對難韓去敵對化
3. 達成協議 大家一起去敵對化
而老師認為 以上三種方法都可行
但以目前來說 應該要先達成1
至於中立化有什麼有點呢
當然就是減少東北亞的緊張國際情勢啦
本文則論述以"epistemic community"
作為達成1的手段
也就是由專家學者的知識來達成中立化的目標~
下篇來說中立化的理想步驟
作者: momo28 (zz)   2019-04-12 23:29:00
你剛剛造謠那篇,刪掉就可以不用負責?我有拍下
作者: game721006 (Simon)   2019-04-12 23:32:00
以現在的局勢來看只要美國不攪局應該會慢慢消除彼此的對立,時間的問題而已。激化對立對金小胖也沒什麼好處
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-12 23:34:00
我幫你推推 你才是真正的韓粉 其他都是假的等等 你一個女的跟人家看啥xvideo 看BL嗎 韓國有鎖?
作者: game721006 (Simon)   2019-04-12 23:45:00
以週邊各國來看,在南韓單方面消除對立的情況下北韓受制國際情勢也只能跟進,畢竟事關經濟問題,沒有國家會想跟鬧事的國家往來,中國現在應付美國跟佈局歐亞大陸也夠忙了,沒空處理北韓鬧的事,自然會囑咐他識相點。兩韓關係良性發展就是和平共處交流變多,不然就是各自保持中立不鬧事,畢竟兩國對周邊國家都有一定程度的依賴,鬧事等於影響經濟,這可得罪不起唯一的變數就只剩美國,如果比照臺灣這樣拿來搞中國就會有比較多變數
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-13 00:03:00
看來韓國的保護主義程度比台灣高很多
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-04-13 00:03:00
你的用詞是無神論用詞川普對抗的是北韓的社會主義政黨,與南韓現任的社會主義政黨想利用川普的人,又罵川普,不會自己想辦法說服無神論政黨,放棄社會主義戰爭。但是你們還是說錯一件事,北韓以核武威脅美國,來自中共與與俄羅斯的支援,這是無神論政黨試探美國底線的詭計。但是你們不認為這是北韓做錯事,反而認為美國不是保護南韓人既然你們反對美國干預,就應該認為南韓執政黨應該說服北韓,放棄核子武器,放棄社會主義,一起遵守道德真理,向神悔改。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com