※ 引述《ppp123 (P哥)》之銘言：
: 台中舉辦統一大遊行
: 根據集會遊行法 不得宣傳獨裁共產主義
違憲謝謝。
10幾年前的釋字445號已經宣告此條違憲
拿一個十幾年前已宣告違憲來說嘴…
順便跟你說，現在的憲法是統一憲法

其實是把共產主義跟台獨綁一起啦

是中華民國統一中華人民共和國的憲法

這個人不想再說了

十幾年前的大法官還是同一批人嗎？

憲法雖說要統一，但是在 ROC 仍能存續為前提。被 PRC 統了之後 ROC 就消失了。ROC 的憲法也消失了。不要為了護航把憲法的內容解釋成讓整部憲法作廢。

ecejc跟他們說 他們不懂那麼深奧問題啦！

是阿，被大法官宣告違憲還能這麼高興的用

再申請釋憲？宣傳專制獨裁共產主義的遊行也是違憲，這很容易解讀吧

集會遊行法第四條就是「不得」宣傳共產主義此條文被大法官宣告違憲

台灣跟大陸統一是定海神針

然後你反說宣傳共產主義違憲，嗯

關鍵是不妨礙他人權利或自由前提下是保障其言論自由

是台灣大陸一國兩區，把台灣框在一中架構中的憲法

保障言論自由，不是保障集合遊行的自由阿

所以，這次的申請哪裡妨礙到他人權利？

若未妨礙或侵犯他人之權利或自由，應為表現自由所保障之範圍

還是你要用還沒發生過的事情來定罪？

「並欲」←去了解一下解釋謝謝還要我在提醒一遍嗎？

爛憲法 還不修

elfs 我故意的 謝謝

欲以暴力堆翻體制 所以，這次申請有要用暴力推翻體制嗎

並欲以暴力推翻體制...那個誰發表聲明 「武統中華民國(台灣)」？自己去怪 李毅 說要武統的 謝謝

所以此申請文內有說過嗎李的說法是這次他沒受邀請喔

還要扯嗎？ 如果這樣不算並欲以暴力推翻體制，難道真的要等她武統才行？

宣傳專制獨裁共產主義，本身就是妨礙他人的權利與自由

那是別人擅自打上去的，他不知情你要講李毅，他說並沒有受邀

那個 促統有承認 發邀請函耶

宣傳的目的是什麼，就是要實行

是啊？李毅今天的說法是「他不知情」

可是 促統說 X有所表還有 那個 這個活動申請單位 就是促統

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190412001365-260409李毅：友人告知才知道這回事

宣傳一國兩制台灣方案，結果會不會妨礙人民的權利與自由？

宣傳與實行一國兩制台灣方案，會不會剝奪人民的權利與自由？

所以你是要用未發生的事情來說喔？

專制獨裁 和 人民的權利與自由 ，本身就是背道而馳

防範未然

你要用國外的例子，我也可以拿國外的例子說獨立會導致專制獨裁喔？

等中共統一，管你台灣什麼憲法

現在dpp說中華民國就是一個主權獨立的國家，哪裡還獨立？中華民國1911年成立，現在民國108年dpp執政，還要獨立什麼？我是不懂

等明天看遊行的人講什麼吧，相信很多記者都在等他們發表武統台灣的言論。