蔡英文笨的地方在於
年金改革竟然老老實實的是用砍金額的方式進行
應該效法日本 韓國 之前的做法 推動寬鬆貨幣政策即可
政府和央行天然就有發行法定貨幣的法定權力
這還有什麼好說的 印鈔機開足馬力 把鈔票印下去就對了
讓通貨膨脹率提高一點 自然就能把政府原本應該要付的年金也貶值一些
這還有兩大好處 第一是強力促貶新台幣 這樣台灣的出口就能大增
第二是民眾有新台幣會貶值的預期心理 就會把錢拿出來消費 不會藏在家裡
這樣就可以刺激內需經濟 使內需市場買氣增加 消費市場繁榮起來
請注意 凱因斯理論本來就認為 溫和通膨有助於經濟成長
日本甚至把通貨膨脹率訂在每年2%為目標
韓國在1998金融風暴之後的寬鬆貨幣政策大成功 所以韓國才從谷底翻身
日本首相安倍晉三 也在2012年底一上任就推動寬鬆貨幣 從而振興日本經濟
綜上所述 蔡英文真的早就該把 彭淮南 換掉
也不應該用一個比彭淮南更保守的楊姓央行總裁(2018年剛上任)
而是應該大膽啟用一個願意積極推動寬鬆貨幣政策的 經濟或金融專家當央行總裁
範本就是 日銀總裁黑田東彥
前任央行總裁也是跟彭淮南一樣 對寬鬆貨幣態度保留 所以才被安倍換掉
換上 黑田東彥 後 立刻就大刀闊斧的把寬鬆貨幣政策推行下去了
如果我是總統 就會對央行施壓 施以最嚴峻的壓力 要央行推行此一政策
而且就以現實面來看 蔡英文在2018年初的時候 還未輸掉九合一選舉
當時蔡應該還有政治資本推行寬鬆貨幣政策
也就是說 2018年初 彭淮南退休後 換上一個力推寬鬆貨幣的新央行總裁
如果是現在才要推行當然不太容易 但既然是對的事情 就要努力去做才對
困難就是拿來克服的
大家怎麼看?