ptt鄉民哪來見解 說法院可能會判給丁守中贏得台北市長職位
鄉民智力已經夠低 拜託不要再拉低ptt鄉民的智商
1.丁守中告的是選舉無效,不是當選無效
選舉無效告的法律標的是《政府機關》 在此例中是中選會
當選無效告的法律標的是同為候選人的《對手》
選舉無效官司若勝訴 丁守中仍不會贏 -> 法院會判那次選舉重選
當選無效官司若勝訴 假設丁告柯屁哲 -> 法院會解除柯屁哲台北市長職務
2.丁守中若勝訴 法院不會將台北市長職務判給他
ptt鄉民智力實在很差 連法院會將台北市長一職判給丁守中 這種說法都出現了
當選無效若勝訴 只是整個選舉重選而已
丁守中絕對不會從這官司撈到台北市長一職 他了不起在重選中當選台北市長
3.選舉無效跟當選無效官司 都是民事官司
只有兩審 而且規定法院在半年之內一定要下判決
丁守中從2018年11-24提告選舉無效 等於半年後 也就是2019年05-24前一審要判決
丁守中若勝訴 柯屁哲可上訴到二審 一樣半年後 2019年11-24前二審要判決
丁守中若敗訴 他自己也可上訴到二審 一樣半年後 2019年11-24前二審要判決
4.當選無效跟無效無效官司 只能在投票日過後一個月內提告 逾時喪失告訴權
這次全台 只有丁守中提台北市長選舉的選舉無效 沒有其他人提
所以法院宣告判決後 若丁勝訴 則僅有台北市長重新選舉
不告不理 -> 不會全台灣都重新選舉
5.丁守中勝訴可能性很高
他只要證明中選會瀆職即可
丁守中如果能找到3000多人以上的人當證人
他是在投票日下午16:00過後 從手機上看開票實況 才更改決定從姚文智改投柯屁哲
或者是證明台北市選委會應作為而無作為
每個投票所僅有兩個票匭供人投票
但投票日當天人潮踴躍 台北市選委會仍拒絕加開第三個票匭 明顯瀆職
為何桃園市或其他縣市選委會 都能加開票匭因應 唯獨台北市選委會拒絕
不曉得哪來的綠吱藍蛆柯粉韓粉 只會發文洗腦ptt鄉民 說丁守中不可能會贏
真是笑死