Re: [黑特] 王丹、開希

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-04-13 17:02:39
當時抗議選的時間點也是刻意的,1989五月十五正好戈巴契夫訪中。
戈巴契夫代表的是什麼?就是蘇聯的改革派,學生鬧大一部分就是給
他跟外媒看的,當時會有那麼多外國媒體在那邊原本多是去報導戈巴
契夫跟鄧小平會面的新聞,結果沒想到後續會鬧出更大的事
學生佔據天安門就是給中共難看,本來想協調暫時撤離但沒成功,原
本要在這裡接待戈巴契夫的只好改在機場。中共這種極權政府最愛面
子吃軟不吃硬,這種腦殘覺青搞法當然只會越鬧越危險,中共後續動
作也很明顯,戈巴契夫剛走隔一天就北京戒嚴
共產黨當時完全不改革嗎?那時候胡耀邦趙紫陽兩任總書記都改革派
的,再配上世界那些年民主化潮流,順應時勢慢慢來絕對很多東西可
以開放的。結果學生又是那種覺青腦革命思想,除非一步到位全盤接
受不然拉倒,最後慈禧太后鄧小平出手那就真拉倒了,可是倒的不是
政府是覺青
英國近年解密的李光耀談話也講了,他說以他華人的直覺看到學生把
訴求從要求改革轉成對鄧小平跟李鵬攻擊就知道要糟,等於逼中共出
手鎮壓
極權政府底下能不能抗議?可以,但要更看大局更謹慎。至於腦殘覺
青帶頭出來鬧,最後又自己烙跑讓別人當烈士,這種才最可惡
※ 引述《Amontillako (月が綺麗ですね)》之銘言:
: 評論這些人很簡單,
: 一將功成萬骨枯。
: 其實這些中華人民共和國落跑海外民運領袖,
: 和台灣國垃圾學運太陽花ers很像的一個地方;
: 當年共匪政府不是什麼話都沒談沒說就鎮壓民運,
: 共匪政府和開希王丹這些人是有對話談話過的。
: 甚至影片有在以前華視新聞雜誌這個專題節目上有播出過。
: 如果有看過的人應該會對開希這些人的嘴臉有印象。
: https://www.youtube.com/watch?v=MxN112Ktkms
: 簡單的說,共匪政府找開希這些人去談怎麼收場,
: 結果開希等人當時認為共匪不敢對天安門廣場上的學生和人群動用武力,
: 所以在座談時擺出來的態度非常跩個二五八萬,
: 開希的嘴臉尤其深刻,吃定你媽的江西小太陽共產黨已經不敢擋住中國民主潮流,
: 完全沒意思和共匪政府對話,一付就是玩零和,
: 共產黨你媽的不全盤我們學生領袖的主張,
: 你媽的我們天安門就一天不退縮.............
: 結果是什麼???
: 結果就是他媽的共匪還真的敢動手鎮壓!!!
: 然後呢,死的你媽的都是別人,
: 你媽的民運領袖開希丹丹柴玲現在過得多爽還需要我說?????
: 對啦,台灣垃圾舔中ers你媽的不要舔共舔到幫共匪為六四擦脂抹粉!!!
: 六四就是共匪政府對民眾震壓~~~~~~~~~
: https://www.youtube.com/watch?v=F8lWiWaSTtg
: 但大家都忘掉特別是垃圾太陽花喝奶的,
: 去問問你們的王丹開希,當年共匪找他們談的時候,
: 他們是怎麼和共匪談的???
: 與狐謀皮,然後自己先落跑??
: 幹!!!!!!!!!!!
: 太陽花學運也一樣,我們"中華民國"到底是個相對民主的非威權/極權國家,
: 罵馬囧峱憋三罵歸罵,馬囧不敢對垃圾太陽花動手這件事其實也勉強接受。
: 反過來看六四那些流亡領袖,
: 你們當年錯估情勢,一直逼共匪動手,
: 你媽的也是踩在別人屍體上現在爽爽過活啦幹江西小太陽!!!
: 垃圾太陽花民進黨關說喬王舔中連宋郝吳立沆瀣一氣蛇鼠一窩江西小太陽!!!!
作者: kuninaka   2019-04-13 17:03:00
推最後一段死都別人死
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2019-04-13 17:05:00
+1
作者: alice1967 (kimos)   2019-04-13 17:07:00
好像胡趙兩個就是要奪權中南海,結果軍系老派都不爽
作者: birderent   2019-04-13 17:10:00
我覺得你的論述很結果論
作者: snoopy0905 (Mars)   2019-04-13 17:12:00
作者: alice1967 (kimos)   2019-04-13 17:13:00
後來趙被軟禁啊,保守派跟軍系重新掌權,經濟開放差點破功,現在還是思想管制很嚴格,尤其是網路,決不用歐美開發軟體,對歐美也是採防衛性態度!
作者: birderent   2019-04-13 17:13:00
如果改革者只看到最差的情況,現在台灣也不可能民主。結論,事情在沒發生前,沒有100%
作者: kuninaka   2019-04-13 17:16:00
樓上是幫王丹說話?
作者: birderent   2019-04-13 17:18:00
沒有,只是我覺得樓主看事情很結果論
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-13 17:26:00
台灣民主是美國外送加上蔣家施捨 很難接受 但是翻開文史 真的就是這樣難下嚥
作者: kuninaka   2019-04-13 17:27:00
台灣這種民主改革是福也是禍
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-13 17:32:00
改革不能求快 64上面那批人太高傲了 他們訴求太硬而且沒有真的得到絕大多數人的支持(支持的主要是學生 但是共軍與公安體系的其實還沒有被影響)共產黨就是這樣討人厭 他可以不仁但是你不能不智
作者: birderent   2019-04-13 17:39:00
請教樓上p大,俄聯解體因素不能比照當時大陸的內外在壓力嗎?為何俄聯可能解體而共匪不可能因學運解體我想這可能是學生發動學運的主因
作者: alice1967 (kimos)   2019-04-13 17:43:00
俄解體完全是經濟面崩潰,經濟才是牽動政治局面主因
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-13 17:44:00
原po有提到 乘機推動改革很有機會 但是如果變化成攻擊現任執政者 正當性跟訴求反而弱化
作者: birderent   2019-04-13 17:44:00
懂了,謝謝a大謝謝p大指教,有收獲
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-13 17:47:00
以太陽花來講 最後的訴求是反黑箱 軟腳馬也妥協了而且有共識要達成兩岸監督條例(現在一點毛都沒有太陽花應該再出來一次) 當初裡面也有反馬的力量 如果今天反馬力量變成最大並且訴求是要馬下台或是推翻什麼制度 結果就很難獲得多數國人認同了
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2019-04-13 18:53:00
其實要問為甚麼蘇聯解體惹,中共卻沒有因為64倒台?蘇聯4因為葉爾欽,也94因為統治階層本身有矛盾,但4中共當時統治階層der矛盾4改革派VS非改革派,當家der改革派被學運這一鬧,好惹,給惹非改革派奪權der口實,改革派沒辦法掌控大局,所以非改革派重新掌權,血洗天安門。
作者: mimikillua   2019-04-13 19:15:00
標準的敬酒不吃吃罰酒
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2019-04-13 20:00:00
推fleetindark

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com