作者:
stockeye (stockeye)
2019-04-13 20:07:33這種文章真的很搞笑
高雄人被誰瞧不起？支持民進黨的那些人
然後高雄支持民進黨的那些人有反駁嗎？
沒有，跟著嘲笑自己家園
說難聽的
一個城市美學要多久成功？三個月？半年？改變城市美學那樣快？
房子蓋多久才會好？
有個辣胎魅號稱四年蓋不好，中間不要換人唷，要八年
高雄人超級丟臉，韓國瑜執政多久？被民進黨用不到四年嚴格檢視
不但沒有反擊
還深深自己覺的自業自得？
實際上，這些業報，都是民進黨用多少年送你們
不反擊，就吞下去吧，活該。
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555146274.A.2D9.html
: 這篇推爆了呢！覺得高雄越來越低俗、丟臉、沒有未來、只知道種田捕魚，以後恐怕會
慘
: 兮兮下去！
我藝術人 我推美學 不好意思 我正是因美學反韓 他的品味都什麼鬼
作者:
GIE13 (GIE)
2019-04-13 20:09:00笑死 陳菊美學最棒了高雄馬路開一開車子會被吃掉的美學樓上最愛xddd
作者: lovebxcx (魔法少女) 2019-04-13 20:09:00
其實高雄丟臉感增加，是因為韓國瑜到處丟人造成的
作者:
GIE13 (GIE)
2019-04-13 20:10:00有你這河粉丟臉嗎
作者: lovebxcx (魔法少女) 2019-04-13 20:10:00
民調內容也很詳盡了，就是覺得韓愛講大話，卻無法實現
作者:
wbsinger (魚缸裡的腰)
2019-04-13 20:10:00用羞辱高雄人的方式打韓真的是吱障
作者: lovebxcx (魔法少女) 2019-04-13 20:11:00
羞辱高雄的是韓國瑜做為高雄人啊，還是希望韓不要無心市政了
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-13 20:11:00
三千億是我高雄鳳山人唯一的驕傲 哼哼
作者:
blandine (blandine)
2019-04-13 20:12:00陳菊美學？在哪？XDD
作者:
GIE13 (GIE)
2019-04-13 20:12:00陳菊美學要問前行政院副發言人啊 為了他打造的黑官xddd
作者: csshs (csshs) 2019-04-13 20:12:00
先說你是高雄人嗎？
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-13 20:12:00
陳菊也是讓我們高雄成為全台首負
作者:
wind1 (breezy)
2019-04-13 20:13:00別急桃園要趕上了 XDDD
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-04-13 20:13:00lovexxxx怎麼看都不像柯粉吧....別打錯人
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-04-13 20:14:00陳菊美學,是說辦活動就有可能會出現的花媽公仔嗎??
韓都說文化政策找文化局長英文好的即可，但還是當選，說明高雄人的選擇就是這樣啊。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2019-04-13 20:16:00高雄有美學？ 硬體維護有夠爛 軟體又因消費不足有夠虛
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-04-13 20:16:00美學那個就見仁見智吧 我不懂
美學不該怪罪建築商，施政者， 那是每一個人對於生活細節的講究堆積出來的成果，自然漸漸會成為市場導向的選擇
作者:
GIE13 (GIE)
2019-04-13 20:16:00很好奇sai是那裡人?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2019-04-13 20:17:00藝術人看到高捷那補丁鳥樣都沒感覺？ 比北捷木柵段還破舊
作者:
wbsinger (魚缸裡的腰)
2019-04-13 20:18:00高雄搞到百業蕭條是敗選主因
作者: andrejiao (老焦) 2019-04-13 20:29:00
還好我住桃園 看那個負債增加速度 幸福感油然而生
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-04-13 20:35:00用3000億編織出來的美好別的人也做得到，但是好好的第二大城給你治理20年，變成低薪人口流失，這就不是一般人做的到了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-04-13 20:35:00抱歉 不是噓原Po你要酸爆韓總我沒意見 幹嘛要酸一個無辜的藝人？然後一直說她過氣？奇怪她也沒收高雄市府的錢，好心幫高雄代言還要一直被酸，到底是怎樣？白冰冰那個廣告你不喜歡 所以她就活該要被酸？
沒錯 她是藝人 她販售的商品就是她的風格與形象 本來受眾就可以公評 這本來就是演藝產業的市場本質 你不知道？？？ 世上所有藝人都是如此好嗎
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-04-13 20:39:00只是她畢竟是無償代言 沒必要標準這麼高就是cougar你知道你酸到的是前朝嗎？韓總只有改地點而已
我不能同意 這是一座城市的觀光 不是一句免費就可以把標準放這麼低的事情 要做事就要做好 不然我請你吃屎你要吃嗎？免費的所以你不能嫌？
只是說韓的高雄美學白冰冰有批評她？alex8725的反應有點失禮白小姐
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-04-13 20:44:00我尊重D大的想法，雖然我不喜歡。然後說聲抱歉，從頭到尾我都是針對某c，若有得罪請見諒某c每篇文都要洗貼圖是怎樣....
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-04-13 21:19:00白冰冰就是有她可以吸引的客群 因為你的個人喜好就可以決定高雄市不歡迎哪些族群去觀光？這種心態的人千萬別入行銷界 會很痛苦的
這就是為什麼潘局長專長行銷而且進過奧美之類的大廠牌而某些人不是啊ㄏㄏ
作者:
date1004 (本日最台肯)
2019-04-13 21:41:00你就讓高雄吱障崩潰發洩一下啊
作者:
f124 (....)
2019-04-13 23:12:00陳菊美學喔 藝術就是要爆炸阿 然後整條路就炸了 哈哈
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-04-13 23:31:00
陳菊有美學?我笑了....