Re: [討論] 小牙籤:高雄丟臉感加重

作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:02:36
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: → DarkerWu: 簽mou沒有不好啊 我再怎麼反韓 你絕對查不到我反mou 但 04/13 20:
11
: → DarkerWu: 我的角度很簡單 就是柯說的 你產業不升級 農產品沒有高 04/13 20:
11
: → DarkerWu: 度價值去擊敗同緯度地區 結果人家中國還跟你買 那就是淪 04/13 20:
11
: → DarkerWu: 為政治訂單而已 04/13 20:
11
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553879779.A.ADB.html
: [討論] 韓國瑜推六大產業鏈 迎工總八百億投資
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554290064.A.E14.html
: [討論]高雄市4/9宣布與微軟合作培養AI人才打造
: 這些東西也是農產品?
: 我覺得即使在討厭韓國瑜
: 說韓國瑜只有搞些農業實在是對他不夠公平
: 韓國瑜能酸的點蠻多的
: 要酸我覺得可以拿更客觀的點來酸
請問縣市長如何讓「產業升級」?
產業要升級
全台灣的人都知道
但產業升級需要技術,也需要錢
請問「地方縣市長」如何提供技術跟錢給產業?
充其量就是透過一些地方補助款來鼓勵創業等等
但基本上佔的金額跟中央比是九牛一毛
真正能夠有效輔導產業升級的從來都是中央政府還有企業自身
因為中央政府掌控最多預算
而產業升級沒錢你是要升級個屁?
再來,光有錢還不見得能夠升級的起來
還需要提升技術,這一樣主要得有賴於企業自己的努力
市場、客戶、方向等等,有這麼多不同的面向都需要中央政府經濟部跟企業的互相配合
請問,台灣從1949國民政府來台,哪一次的產業升級是由地方政府主導
哪一次地方政府主導的產業升級有成功?
柯文哲就任台北市長四年,台北市有因為他當選所以產業升級了嗎?
沒有嘛!
會認為產業升級是縣市長責任的,認知完全錯誤
至於那些扯韓不去幫產業升級的,基本上根本是腦殘了
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-04-13 21:05:00
你說的理論是正確的 但是導出的結論我不同意 就因為縣市長難以主導產業升級 那拿一個沒升級的農業 把這麼大比例的時間跟精力投注在訂單幹嘛 農業是高雄的優勢產業嗎?一個工業都市你不把長處拿出來 一直在露出沒佔總產值兩三趴的濃煙到底是在幹嘛?? 不就因為他只懂這個?「兩三趴的農業」
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:08:00
佔產值少但是高雄農業人口多 特別是原縣區 再來農民過去兩年收入銳減 而銷售農業產品相對容易先從可以迅速、容易達成 的初級產品外銷開始 何錯之有
作者: sading7 (sading7)   2019-04-13 21:09:00
高雄農業產值佔高雄GDP比例連1%都不到喔
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:10:00
而且真的花很多時間嗎? 你當台塑、鴻海這些企業投資高雄有被因為農產品外銷而耽擱嗎
作者: sading7 (sading7)   2019-04-13 21:11:00
韓大搞這個也是因為中國能配合作戲的也只有這個在不然就是觀光 套路和馬時期一樣 但台灣也是全球最不依賴觀光的國家之一
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:11:00
農業人口20多萬 GDP佔1% 人口佔10%我以為不換寡而換不均不是台灣人最愛靠腰的嗎當有人先從不均這塊開始著手就有人在背後靠北了 呵呵就是因為農業人口數多 但產值低 所以才要先從農產品外銷還有產銷調節開始幹 因為可以快速有感還農產產值低就管農民去死喔 笑死人的ㄧㄢㄌ笑死人的言論
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-04-13 21:16:00
你的農業人口多 但是全台灣包含高雄都是劇烈減少好嗎 台灣早已進入高密集經濟農業好一段時間了 從業人口需求少但產量提高 在這種情形下 還只佔1%gdp 未來農業人口只會更少
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:16:00
農業人口減少跟高雄農業人口還是很多有什麼關係高雄就是有10%的務農人口先拼農於畜牧產品外銷讓這些人有感哪裡方向不對?你越講農業產值低 反而越證實從農業開始是正確方向
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-04-13 21:19:00
關係就在 ,韓目前的做法 各方面都體現出柯最愛靠腰的「沒有思考長遠計畫」 未來趨向會怎麼走都很清楚擺在那了 你沒協助農業人口去準備轉型 只搞政治訂單給人當眼前大麻抽兩口 到底在幹嘛
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:19:00
因為高雄的務農人口就是多 而產值低代表只要拼到好的外銷訂單可以快速讓他們有感所以郭台銘投資高雄是因為韓國瑜沒有想到該怎麼走嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:21:00
看你們這些網路嘴炮族鍵盤前振筆疾書黑韓沒方向沒未來 台灣首富郭直接投資高雄做AI跟大數據加油點 好嗎所以快速哪裡不好還「政治訂單」勒 其實這不是政治訂單 真的靠政治訂單金額絕對不只這種小錢這是本來就可以有的訂單 但因為政治因素所以取消的訂單 但韓國瑜是恢復而且打通了
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-04-13 21:24:00
講到這裡你基本上就把話題拉去信仰層面去了 那就沒有討論下去的可能了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:24:00
那種嘴政治訂單的 十個裡面有就告腦袋不清楚 美國逼你買天然氣、軍火、美豬、美牛、黃豆 這是不是政治訂單怎麼不出來靠北兩聲
作者: sading7 (sading7)   2019-04-13 21:25:00
高雄市這幾年農業產值成長六都第一就算沒有韓國瑜 高雄市農民還是賺錢的還有你上面講的那幾個除了都不是政治採購 而是市場機制
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:25:00
自己忽視高雄10%人口務農的既有事實 說是信仰層面?果然不愧是柯師傅的信徒
作者: sading7 (sading7)   2019-04-13 21:26:00
憑市場機制 高雄農產品依然賣了中國 即使沒有韓國瑜作秀去見證 也一樣接下來韓國瑜每一次兩岸公司簽約都去見證 無腦韓粉就會覺
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:27:00
有韓國瑜作秀賣更多 這就是差別基本上外銷金額已經是去年兩倍了
作者: sading7 (sading7)   2019-04-13 21:27:00
得都是韓國瑜的功勞 但事實上 根據資料數據 本來就賣中國
作者: sading7 (sading7)   2019-04-13 21:28:00
美牛黃豆天然氣軍火都是台灣自產沒有優勢的東西 買有優勢的美國產品完全符合市場機制 更別說軍火只有美國敢賣跟韓國瑜搞的政治採購不同 會跳票多少不知道 馬時期跳票的還不夠多嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:30:00
我說的都是已經外銷金額喔 可不是訂單 算上訂單可能十倍了https://is.gd/9zyQ07
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-04-13 21:31:00
腦殘的是你明知地方政府做不到產業升級還要護航賣水果耶XDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:32:00
台灣跟美國簽20年3000億的天然氣採購合約你說是市場機制? 胡扯也要有個限度https://i.imgur.com/zRNHQZq.jpg屏東鳳梨在中國賣 怎麼不出來靠北兩聲好端端的人不當 跑去當綠畜 不然就是綠河糞 實在很悲哀
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-04-13 21:48:00
台灣鳳梨是我國不可分割的一部分唷XD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-13 21:57:00
是啊 屏東鳳梨 麻煩你記得靠北潘孟安喪權辱國
作者: wwpuma (puma)   2019-04-13 22:03:00
韓光頭:技術靠日本啊!
作者: spongegod (海綿神)   2019-04-13 22:12:00
看到這篇,再想想去年此時藍營對高雄的批評,不勝唏噓
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-04-13 22:35:00
幹嘛靠北人家,人家又沒簽了政治訂單就昭告天下XD
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-13 22:56:00
唏噓個屁 自己要把企業投資弄到縮手搞到政黨輪替怪誰看某些一直拿柯當神主牌的韓黑 自己只看表面(拼農漁訂單)就嘴韓沒長遠規劃 跟那些只看到柯網路人氣高就譏他網紅市長的人沒啥兩樣 韓能帶動企業大舉投資高雄就表示他的方向正確 因為那些企業家不像韓黑只會看自己想看的新聞打嘴砲 而是早就認可韓的施政方向 至於連韓的施政方向至今都搞不清楚的人 我實在覺得不值得討論起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com