看完覺得有兩個主要點：
1. 文中提到的中國鷹派與鴿派是指哪些勢力？
我印象中的中國內部勢力沒有這麼容易可以用二分法來區別，所以很好奇。
2. 提到的50%公民建議可以先hold一下論述，因為這些民調以電話訪查佔主要比重。
對於有機會在正常上班時間的家裡接到市話調查，這群人比例會很高確實會挺韓。
不過文內提到老一輩對於韓像救星一樣莫名地期望，這是確實存在的，
畢竟像我父母就是這樣的狀態，無法溝通而且近乎崇拜的狂熱......
加上去年韓大勝，只要稍微討論有質疑韓就會很容易被反嗆，
而且是自己姿態無論擺多低長輩都會主動用攻擊性言語挑起爭執。（聳肩
我個人是覺得韓也許有機會上吧，但若真的上了只代表台灣老一輩的文化很可笑，
不斷批判年青人要磨練要多學習要佔穩腳步別好高騖遠，
若韓上了其實就只代表這些都是屁，老一輩只是看自己爽不爽而已....
雖然現在就已經有點在驗證很可笑了.... 嘖嘖
: 最近很忙，泡麵便當吃很多，但是幾點仍要說明：
: 一、我記得有板友說過好像外人都把韓國瑜當總統看
: 這個不完全正確，但很奇怪地，早在一月開始，大多數新加坡人都把韓當總統一樣是確
: 實的。除此以外，二月以後多數的香港人也確實把韓國瑜當總統看。
: 二、目前美國親中華民國/親自由世界僑胞完全是把韓國瑜當總統看，毋庸置疑。
: 三、大陸鷹派討厭韓到極點。但鴿派非常愛。鷹派愛英派當然是認為辣台妹專自毀長城
: (綠能、廢死、親美國左派遠美國右派，其他族繁不及備載)。連中間派都非常喜愛。
: 四、韓國瑜真的選總統會贏是肯定的。認為他好打是一廂情願。
: 民進黨扭轉奇蹟的背景是最接地氣的陳水扁對上雲台宮殿的連戰。但很明顯地，韓國瑜
: 接地氣與庶民語言的程度比起阿扁只強不弱。認為他好打，是集體迷信(就跟2004藍營集體
: 迷信扁天怒人怨)，說穿了就是同溫層互相拉抬肯定吹捧。
: 五、如果韓真的被徵召，一定會有高雄人不爽，但鄉親效應會更強。
: 六、李四川正規選一定選不贏民進黨，但若補選綁大選他一定贏。因為他的技能點在規劃
: 而不是話術。
: 七、韓國瑜目前就是三大民調都顯示，50%會投票的公民堅定支持他。
: 八、國民黨目前處在基層由下而上主動控制不了的狀態。別說2/3，3/4黨代表都湊得出來
: 簡單地說，就是本土藍黨員呈罕見狂暴狀態。(黃復興是誰民調高就擁護誰)
: 九、我相信他個人真的不希望提早今年就選總統。但公民意志擋不住。
: 十、郭董只是代表，各財團主自主性擁韓很多，而且不少跟郭董一樣，沒啥真正錢的理由
: 就是被圈粉，難得決定瀟灑一回。
: 十一、現在政治正確太多，啥論辯原則太多，但對很多老一輩人來講，韓好像是消失已久
: 的中華民國總統即將歸來。(太多名義上的總統沒有總統的氣)
: 十二、一種米養百樣人 很多人韓導、韓X的喊，因為思維不同，這不意外。但現實就是逾
: 一半的會投票公民寄望韓當總統，而且約10%非韓不投。
: 韓沒那麼菁英，帶著人性，所以自知有所缺陷的凡人愛他。
: 韓熱愛國家，對國家國旗不容其他考量，所以吸引質樸勇健之士。
: 其實不少人民是單純地，那麼多所謂學院的思維對他們而言不必要。
: 只要總統拿出氣魄，一心為國，那吾等草民願隨總統到世界盡頭。
: 這是喜歡談論思辨，甚至過多思辨的高教氾濫世代未老化前無法理解的。