韓國瑜說，上一趟去新加坡香港澳門感觸特別多，2、30年前台灣是老大，南韓都被拋在
後面，但是現在新加坡國民所得將近6萬美金，香港4、5萬美金，澳門國民所得將近8萬美
金，台灣人還在2.4萬到2.5萬，「所有藉口都不能掩飾我這句話，台灣鬼混2、30年。"
新加坡是城市國家經濟體，香港澳門也是城市，基本上都特區，他講這個話煽動性很強
但參考性低。特別是澳門，完全就是一個60萬城市靠賭場撐起一切，參考價值更低。
這樣子的比較毫無意義。難道說他當總統，參考特區經濟，把全台灣都變特區? 鬼混二三
十年基本上把李登輝時代也掃進去了，那就是從1992開始都在鬼混，是嗎?
「為什麼會這樣，這解釋原因都非常多，現況就是非常多台灣人在受苦」，韓國瑜說，少
數人光鮮亮麗，過得很很好生活，但是很多中低收入戶過得苦得受不了，所以韓流或者說
民心思變，應該標誌著未來政治人物跟政黨真正紮實站在民眾的利益上面思考，跟民眾生
活福祉上思考，就是我講的那句話，從廈門學來的：莫忘世上苦人多。
為什麼會這樣? <

所以英皇跟柯屁的辦法是?

你白癡啊？

廈門南普陀寺 觀音菩薩道場 莫忘世上苦人多 渡一切苦厄離苦得樂即是人間菩薩

台灣根本不缺淺碟論述，喊拼經濟誰不會？

法輪常轉 真實不虛 慈悲喜捨 菩薩再來 渡新中國數億赤子心

台灣又老又窮，讓韓總統來帶領賣台........ 灣水果

你讓他當總統不就能知道了

" target="_blank" rel="nofollow">
答案給你，不用謝我

台灣是振興中華民族復興基地 正統中國直隸第一模範省

韓"導" 旅遊台 跟著韓導遊世界 !!!

英柯的做法加強臺灣自由建設，當然做好做壞還不好說另外高雄講白一點，現在就是躺著爽賺分，壞的建設期都陳

貶低前任以壓低自己的比較基期，

菊負擔掉了，沒有地下化哪來橋給他拆

高雄躺著免費現賺3000億的負債

建設跟負債是相對的你可以嘴高雄又老又窮，那你看過吳敦義時代的高雄跟現在差多少嗎

鐵路地下化跟花媽有什麼關係?有鑒於臺北鐵路地下化專案工程完工全面通車後，對於促進都市整體發展、改善市區交通延滯等均有顯著效益，普獲各界肯定及支持。因此高雄都會區民眾、民意代表及各層級單位對於高雄地區鐵路地下化之推動期望甚高，行政院於民國85年1月19日核定本計畫

關係就是地下化切斷南北高雄發展陳菊被罵最多的就是南高雄落沒

可以自己先去查資料再來吹捧花媽嗎？

那相對的北高雄就發展很好在講的是建設黑暗期好嗎同樣的，愛河沒整治，會輪的到你想在那邊蓋摩天輪?臭都臭死你

所以現在要把愛河整治的功勞歸給花媽?高雄市於1977年完成愛河整治的規劃，分階段陸續動工。

要歸誰有的談，可能是N年前國民黨歸化，可能是謝，可能是陳菊但不要以為那些過程很簡單，什麼都沒做他就會好今天韓國瑜要講高雄又老又窮，也同樣請想想你現在有的東西前面都已經規劃好了

所以這些都是延續性的 要說誰收割誰的功勞 公平嗎？

原高縣其實沒什麼建設，幾乎集中在市區

原高雄縣也是有的，只是太大，感覺不出什麼衛武營，半條被罵的捷運

賣掉

是哪些建設？請說給我這個高雄人聽聽..=_=？衛武營？不是楊秋興去要的嗎？20年ㄧ個衛武營？

另外捷運黃線也是往原高雄縣跑那你應該問楊秋興阿，不過縣市合併前，縣的經費本身就少就是了

黃線也大部分在原市區啊，里累共蝦米？

開貴族學校的說基層很苦

衛武營的經費是中央給的，所以要說是馬皇的功勞嗎？所以你到底在幫誰講話？我很疑惑

你跟直銷教主認真什麼啊，相信他就好了，其他不要問那麼多

中心由市區延生出去阿不然你要高雄縣獨立線喔，那你是要跑去哪

台北八年內超越新加坡

經費哪條不是中央給出來的

高雄人民要的是繼續建設，只要首長不要停滯就好，吵誰功勞大那是選舉語言，拿人民納稅錢為民服務是本份，藍綠別再說自己多行多好了！高雄市民會明智抉擇！最笨的黨就是罵人民，請公平競爭，別再抹黑高雄市民

所以阿，高雄並沒有停滯建設，嘴高雄又老又窮是不厚道的高雄真正要面對是，要不要從傳產轉型觀光農業怎麼走，影響不了高雄大方向

高雄農業區產銷有問題是真，應該說全國農產產銷失靈是真；陳菊觀光早就下足硬體，但是只集中市區，也是失衡；再者高軟高科推不動，比起南科差一截是事實，讓韓看到破綻，如果其邁下次要挑戰，也可以找韓的破綻啊，有競爭才有進步！請正大光明的競爭！抹黑抹紅就不必了！