如題台灣現今算到陳水扁總統這三任元首具有共同的條件，台大法律系！
然而，台大法律系是這三人能選上總統的原因嗎？
人民在選總統時有看學歷而投票嗎？
請大家思考下面問題：
1.沒有任台北市市長陳水扁有可能當總統候選人嗎？台大法律系是北市市民選他當市長
的主因嗎？
2.沒有任台北市市長馬英九有可能當總統候選人嗎？台大法律系是北市市民選他當市長
的主因嗎？
3.沒有任民進黨黨主席蔡英文有可能當總統候選人嗎？台大法律系是民進黨黨員邀她當
主席的主因嗎？
承上面的思考，請問大家台大法律系是這三人成為總統的原因嗎？是他們崛起的因素嗎？
不是！台大法律系只是他們三人有共同的條件之一！

不是，所以韓這談話其實有點像戰文理，雖然他們都是文組

要說共同點，柯師父跟陳水扁共通之處也不少都是年輕人崇拜的偶像、都寄望他改變現狀、都很會煽動情緒，加上兩人不論在政治上還是私底下都是關係密切

康乃爾表示 LSE表示 Havard表示

先射箭再畫靶啊

追加…兩人的老婆都是大砲性格

阿扁是街頭起來，馬英九是黨培養精英，蔡是文是政務官

馬扁菜魚都學法

每個人成長都不同，所以韓這說法其實不妥

幫樓上某位在追加，都是男的，都不是禿頭都有戴眼鏡都有父母都有子女……

柯信徒氣噗噗

哈哈，還都有兩隻手兩隻腳喔……

多噓點，反正我又不痛

代表台大法律系在專業文組的競爭優勢和文組出路狹窄，政治成為文組菁英的首選

某柯黑韓粉很喜歡刷存在感 這篇也不是他發文還是說其實這是分身R

美麗島出來只要是律師都蠻厲害的，只有某個運氣好的打雜小妹很鳥

政治上常常有些謬論 比如說PRC國民如果討厭美國 最愛講的是美國那種制度 總統不是從基層幹部升上去 怎麼可能把國家治好? 難怪選出川普這種不靠譜的傢伙 但他們不懂的是 美國是一個從小鼓勵實作 問對問題的國家 能茁壯出來不憑政府補助或是派系提拔的 很大程度是真強人 有其處理好問題的個人特質 再加上制度和風氣本身 很大程度讓美國總統就算不靠譜 國家也不會出大問題 回來講韓國瑜這論述除了台大法律系是共同點 各種時空背景當選原因都不同 怎麼會開這種白痴地圖炮?而且我是覺得台灣人也別太期待英明聖主 理性思考 監督看緊自己權益和荷包 這可以從自身做起 並且去督促政府民主哪有那麼輕鬆的 什麼都交給政府 4年投票一次就好?而督促政府(或者說立法機關)實際上是為了長期下來建立起良好的可長可久的制度 不是為了1500元有沒被取消這種