作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:03:49※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: 柯文哲：
: 如果換了三個駕駛還是時常出車禍，你應該開始思考是不是車子的問題
這比喻完全看不懂 你是要黑柯的嗎
車子問題 所以是台灣人的問題囉?
台灣這台車 讓那三個駕駛上爽的 上了20年
現在老了舊了 再說車子他媽的有問題?
柯批如果會講這種話 那他引以為傲的的邏輯 會被國小畢業的屌打
如果你是要說制度的問題
那很抱歉 還是這三個人的問題 因為制度是他們搞的
可以改正也是他們三個最有力修改
可惜20年都沒改
今年還出了個怕輸避戰 連黨內品德一起敗掉的俗辣台妹
: 韓國瑜：
: 事實上台灣過去3任總統都是台大法律系的，3個台大法律系總統幹完，台灣的經濟跟競爭力基本上已經殘廢了。
: 實在不想藍教比雞腿，但這裡是政黑什麼人都有，我就不下評論了，請自行參觀比較囉。
:
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-14 16:05:00
是全球化主義的問題啦，干駕駛和車子屁事，柯不懂經濟
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-04-14 16:05:00推這篇
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-04-14 16:06:00我也看不懂那篇自己列兩個蠢比喻在自嗨什麼
作者: binYic (Yic) 2019-04-14 16:10:00
制度問題就是當政者的問題
作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:13:00對 老李憲改 這三個爽了20年 改正了什麼?被罵應該的
作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:14:00老李當年就是民進黨地下精神領袖 說民進黨沒參與也是笑
作者: Hayleybear 2019-04-14 16:15:00
那3個總統還有個共同點就是該執政黨的黨主席。以黨領政的結果就是政黨派系利益大於國家利益凌駕民意，所以應該要正視制度問題是否總統制或內閣，不然永遠都是府院黨沆瀣一氣蛇鼠一窩國家繼續有問題
1996年國大當選 民進黨也有68席 新黨31席 無黨5席所以大家都有責任拉 民進黨也不要撇得一乾二淨
作者:
ssiou (科科~~)
2019-04-14 16:20:00藍教氣噗噗硬要扯柯黑，不就更顯示你沒有辦法告訴我誰優誰劣嗎
制度的問題執政者也脫不了關係 這個比年改更值得改革 但是問題在於誰也說不準怎麼改一定更好 三個人開了好久的車 知道車子不好看 但是也不知道應該怎麼修修完車子變更難開誰負責？*不可開（看）
差點忘記單一選區兩票制，這就DPP主導的DPP也是民主罪人不要修就沒有人要負責
作者:
SIBVD (西門子)
2019-04-14 16:25:00柯是神ㄟ，你敢挑戰柯粉，找死
阿不就屁話 可以掌握3/4立委席次的政黨幹嘛修更不用說還要1/2總選舉人數同意
內閣制是唯一解... 現狀半總統制問題多總統制無法搭配剛性政黨 所以更不可能
世界上目前也沒有一個非常完美的制度 除非有一個大家公認很棒的制度 這樣就會有動力去模仿去改變制度不然前途漫漫 沒人敢走
內閣制完美呈現的國家有誰？ 想知道感覺現在藍綠對於這破車也是駕輕就熟 改了制度要重新習慣了XD
世界上政治運作好的國家絕大多數內閣制...可看林濁水相關研究
作者:
s9245034 (angel1997)
2019-04-14 16:32:00看看英國
國情不同，台灣沒必要盲目學歐洲內閣制台灣人適合總統制 政治偶像崇拜
扁馬蔡柯韓 哪一個不是被當偶像崇拜原來你覺得馬來西亞很棒？SHOCK
看來有人下意識把台灣人當做給執政者騎的開的XDDDD
作者: Hayleybear 2019-04-14 16:34:00
目前藍綠最大問題是只想宰了對方仇恨值越拉越高，但完全沒有想過如何保護台灣，完全只看眼前利益而不是放眼未來。選了3個總統然後行政院長換了N個，而現在還上演前行政院長跟任命他的總統在那互鬥爭選總統。對，台灣人有問題，因為選民永遠幻想換人換黨就好
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-04-14 16:35:00鬼島根本沒責任政治的觀念，內閣制？我看一輩子都看不到主動解散國會吧
我們認真討論 結果KKC一直再笑邏輯 突然我也想笑
但林濁水的研究 墊底的往往是半總統制所以說內閣制不一定好 但半總統制絕對爛
你對制度太盲目崇拜了正解 台灣沒有責任政治內閣制絕對更差
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-04-14 16:36:00有些蠢蛋以為改個制度就是卍解，問題在你能不能駕馭那個制度才是重點
阿就荒謬到太明顯，真的很好笑阿還是在本版看到好笑的東西不能笑出來了現在?
1.總統無責 2.改革推動難 3.跛腳期長 4.國會效率差
沒 我只是覺得你能抓出笑點很棒 幹 你爆氣個屁 是不
作者:
SIBVD (西門子)
2019-04-14 16:40:00樓上有人是智能障礙還是刻意曲解，版主明明說這套不好的制度，台灣人要負責嗎？套車子=台灣人？
版主會先把你水桶台灣人先解除盲目政治崇拜才能先往前邁進一步
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-04-14 16:42:00比方上次公投所有政府政策被打臉，照英國做法會是國會重選，最差至少內閣也要全換掉，鬼島做法是大多數內閣照舊然後插幾個輸幾十萬票的垃圾入閣，這種國家談內閣制？
作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:42:00討論而已 不用水桶 我看不出來他說誰 XDDD
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-04-14 16:47:00那個笑話整天自刪文的咖有臉說自己先知XDDDDD
沒辦法每個人注重的重點不一樣 我個人同意大家的論點 國情人性制度都很重要
現行的憲政就是讓總統擴張權力又沒責任的制度李扁馬蔡每個德行都一樣 就知道人就是會把制度用到最大 所以你想等一個明君懂自我限縮? 這不是更荒謬嗎
作者: Hayleybear 2019-04-14 16:53:00
制度要建立在尊重並執行專業才能削弱人性，不然就會出現轉型正義結果是東廠打手這種鳥事了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-14 16:56:00
台灣的問題是全球性的問題，不是台灣自己能解決的
作者: ct412133 2019-04-14 16:59:00
臺灣要說比較嚴重的問題，就風向大於專業吧
不是風向 是光譜 光譜大於事實...像馬廢腦子就只有自由開放 就是光譜出錯了
作者: ct412133 2019-04-14 17:00:00
臺灣一直有在改革，只是現在情況是，好像誰上去都改不了
作者: ct412133 2019-04-14 17:01:00
要說光譜也可以，就是有一種講話很大聲，然後大家就跟著走的情況
從法律到稅制再到政府結構都有問題，然後你說是總統爛而已，會不會化約過頭啊第一步，選出一個強力改革的總統以及一群改革立委
作者:
malanna (女王)
2019-04-14 17:05:00人民素質差，自己選的
作者:
rexyeah (ccccccc)
2019-04-14 17:05:00憲法是行政院長制定的? 還有人覺得這篇寫得好????
作者: ct412133 2019-04-14 17:06:00
其實是從政治人物到人民都不怎麼理想
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-04-14 17:07:00馬 蔡兩個都完全執政 責任更大
兩黨都有罪，府院都在手上，結果繼續擺爛，幹因為這種擺爛可以繼續剝削與吸台灣人民的血
作者: ct412133 2019-04-14 17:09:00
我個人是覺得馬蔡花太多時間去回答中國問題就像李毅這種，一開始就不該放進來，也不用浪費一堆時間
樓上真天真啊，中國問題根本不是重點，最好每天要處理
作者: ct412133 2019-04-14 17:10:00
我們的政府處理事情，花太多時間在這種搞笑的事上面
作者: ct412133 2019-04-14 17:12:00
不是重點阿，但是我們偏偏不能一次就做好，要浪費時間當你這種事都沒辦法一開始就解決，那樣也會有一堆事搞不好這種問題其實就無關政體，無關體制，而是單純的擺爛或者像那個雙子星，是不是中資需要查那麼久
作者: ct412133 2019-04-14 17:15:00
當政者不敢講清楚說明白，這些都是人的問題，不是體制
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2019-04-14 17:15:00舊制度的問題啊
然後現在擺明一直拖，不要真正直接對答案，操是就是，不是就不是，給個答案有很難嗎
作者: ct412133 2019-04-14 17:16:00
虛耗不就是這樣來的嗎，有法規給你用不是嗎最可笑的是，他們還不覺得這樣做事有問題
這倒是啦...人的問題解決，起碼少一半問題至少人的問題比其他問題還容易解決
作者: ct412133 2019-04-14 17:19:00
蔡英文現在民調低 8成都是這樣敗掉的容易解決，但他們不想解決
這就讓我想到北市府賺錢的能力，柯之後整個變吸金怪獸明明東西還是一樣，設備甚麼也都差不多，但是賺錢暴增
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-14 17:35:00
經濟有規律，不可能逆規律而行中國崛起造成全球製造業被吸去中國
作者:
windyyw (ff)
2019-04-14 18:03:00推 垃圾柯只會嘴 所以你的代替方案呢？用柯自己的話說就是，不缺提出問題的人，卻解決問題的人缺解決問題的人
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-14 18:09:00廢文，後面浪費時間討論