如題，韓國瑜並不反對香港一國兩制，他反對的是台灣一國兩制。這樣就不難解釋為何
香港有一些覺醒人士不滿他進中聯辦，進去等於幫香港一國兩制背書的說法，其實也沒
錯，因為他就是那樣象徵意義機構。
很多香港人不滿韓國瑜，不過對韓國瑜來說，香港的一國兩制已經是既定事實，他會好
奇（中聯辦）對方的想法也是可想而知。
韓國瑜不反對香港的一國兩制，引起諸多爭議。比方綠吱吱直攻韓國瑜贊成一國兩制，
藍營又害怕跟中共靠太近，但事實就是韓國瑜反對台灣一國兩制，不反對香港的一國制
。因此，你也可以說是他抱持參觀的態度，進行密室會談行程。事後，甚至中共利用表
態，其實已經達到雙方的目標了。
很多人以為統一不必付出代價，非也非也。不可能無痛統一，尤其是韓國瑜主張的華統
優先，對老共來說，比獨立更毒。好好的政治大權，怎麼可能無痛和中華民國共享?
1.我並不認為華統不可能，但我個人認為華統跟獨立一樣，必須付出代價。
2.韓國瑜反對台灣一國兩制，但他不反對香港一國兩制，基於這點，你可以用已成既定
事實解釋。但原則上，他多次表達反台灣一國兩制，不過這樣不代表他與中共為敵，因
此他又對中共在統治港澳的情形站在一個親共立場，進中聯辦等於一個肯定的政治表態
。
3.很明顯的是，韓國瑜想統一沒錯，但怎麼統，我要跟你中共再談。你在港澳新疆西藏
的行為，我不管，甚至用一個友善的態度來看待，跟中共你儂我儂。
4.韓國瑜的無痛華統，能否讓高雄成為一個實驗場，是後續觀察重點。
PS.同前文，不再說。