本期多維談到自經區
引用陳信行教授(壬色列理工學院博士)的論點
基本上與我之前講的沒兩樣
自經區只是短暫刺激，不是長久之計
台灣經濟問題在內需不足
我之前早就發文講過了
50年前我們還很窮，所以我們利用免稅特區吸引外資
第一個加工出口區就這樣誕生(1966)
50年過去了(超過50年)，現在我們有很多錢(超額儲蓄)
但依然只能利用免稅來吸引投資
這都是很荒謬的
馬廢之所以廢，就是腦子只有自由開放，我不知道是那些蛋頭學者給馬的建議
但從馬八年的經濟成績，還有人認為自由開放有效果?
大韓嘴巴罵台大法律系總統(馬囧表示耳朵癢癢是不是長毛了?)很爛
卻想延續這個人的政策
是不是精神分裂呢
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-14 22:07:00RPI是很好的學校。給推
所以自經區的弊是什麼？民進黨政府推新南向成果跟屎一樣 好意思笑自經區
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-04-14 22:16:00這個應該不是學者提的...是財團.慣老闆提的
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-04-14 22:16:00民進黨..對內需不足..束手無策..才搞得選票掉成這樣!自經區跟改善內需..是兩個不同層面的議題...!!!
重點是沒有用阿 台灣還缺加工出口區?一個注定沒有用處的政策 為啥要實施呢? 脫褲放屁?
作者: loggate 2019-04-14 22:23:00
你只在節目上看了一個學者的說法就推翻一個政策...
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-04-14 22:28:00這跟看了一本書作者寫某某是殺人魔，一樣可笑XD
作者:
c1951 (QQ)
2019-04-14 22:31:00自經區如果沒路用 阿那些一大堆中小企業吵著要開放自經區是在吵王八蛋的喔?
對於資本家 他們得到完全免稅的機會 何樂不為呢?但對於台灣整體沒有幫助 甚至有負面效果
作者: loggate 2019-04-14 22:34:00
民進黨幾位大咖縣市長都支持過自經區，你是在暗示他們都是資本家的幫兇嗎？
作者: sfh20230 (pig3) 2019-04-14 22:39:00
你以為DPP修勞基法修爽的阿藍綠都是資本家幫兇拉
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-04-14 22:44:00作者:
fordmvp (無名氏)
2019-04-14 22:44:00南韓早簽了！南韓經濟有變好嗎？
這些東西概念都一樣 就是免稅來吸引廠商但台灣的問題不是出口太少 而是內需太弱
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-04-14 22:46:00當初不是說中韓簽了會嚴重威脅台灣在中國的市場。
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-14 22:53:00
這政策如果有用早就用了 沒有用又浪費成本只有白癡才想推老K和DPP只是演演戲啦 真的要自經區他們還不要勒到時候沒有用 這頂廢物的帽子誰戴得起