起手式先批前任... 之後...
這是否為大頭症的初期症狀？
“韓國瑜在1993~2002年擔任立法委員，近十年間的質詢發言率極低，甚至有四個會期掛蛋、
完全沒有質詢。
其中1999年12月23日到2000年11月9日，長達近一年沒在所屬委員會質詢發言。”
（真要比 盧過去問政還比韓認真...）
說多少做多少 這不是韓自誇選勝的訣竅？
若過去一直都是“乖寶寶” 今天講這樣的話（批前人不認真） 至少我個人不會有意見
總覺得這樣的“起手式” 不大尋常
“過去高雄又老又窮“ 猶言在耳....

韓禿就是來撕裂族群的啊 沒看到他都是張牙咧嘴的批鬥嗎統戰就是先內部混亂 製造衝突 才有機可趁現在所有給他的建議他都聽不下去 很糟的政客

韓： 我又沒有要當總統

其實藍營支持者普遍都比較沒水準 容易被洗腦 否則也不會投馬英九四次 把韓國魚當偶像

不錯了,比起用喜韓兒這種稱呼還很開心的群體，算比較有格以羞辱言語，負面情緒為基調的綠藻

就真得三任都做不好，你火星人嗎？

因為學毛澤東的這招有用 台灣人特別是藍營超容易被洗腦