朱立倫穩..............穩死。
朱立倫只拿的到部份藍營的票。2016年150萬軍公教現
職退休人員及其眷屬沒有出來投票。另外150萬新黨、親
民黨紅統，也不投給朱立倫。2020年我不認為朱立倫能拿
回這300萬票。這300萬票裏很多挺柱柱姐的票，會投朱的
不知道有沒有30%。
甚至，原本2016年投朱的鐵藍，其中的韓粉，因為韓國瑜
不出來參選，恐怕有不少就不投了。一來一去，沒有魅力
的朱立倫，在三咖督之下，我想會選到變第三名。和當年
的連戰一樣。
韓國瑜不一樣，韓可以催出所有2016年沒出來投票的軍公
教現職退休人員及其眷屬的150萬票，然後紅統150萬票
的70%，還有2016投朱的90%鐵藍票。(朱立倫消極輔選，
掉10%朱粉票)。韓還可以拿到部份中間選民和年輕人的票
，三咖督下估計能有50~70萬票。全部加計約650萬票。
三咖督之下，除非空心菜的票被壓縮到100萬票以下，
或柯柯哲的票被壓縮到100萬票以下(對賴)否則，韓國瑜的
贏面相對高。
朱立倫為美國爸爸背鍋換柱，我很同情他。但是人到了
一個高位，進退之策早就應該想好。朱當年是黨主席，這
鍋他不背，誰會幫他背？
※ 引述《kid33 ()》之銘言：
: 其實民調高的韓國瑜
: 作風雖親民
: 但總覺得過於輕浮 有點自走砲的感覺(沒有國民黨的包袱)
: 雖然民調高 但覺得有點澎風
: 可能沒有幾個月因為爭議性言論而消風
: 隨便說個話觸怒大陸或美國的機率也蠻高的
: 而且雖然韓粉很多(貌似)
: 但沉默的多數也占大部分啊
: 如果民調能反應事實的話
: 謝x介不就當選了嗎?
: 一個沒有當過行政首長的人
: 只當過幾屆立委
: 直攻總統是不是有點危險
: 反觀朱立倫
: 個性內斂 深思熟慮 比較不會操作媒體 走低調路線
: 行政經歷也很完整
: 之前原本不想選
: 但因為顧大局而挺身而出
: 是不是朱立倫相對來說比較安全?
~
~