滿有趣的，我的想法這次跟揮文一樣
李毅愛講就讓他講啊！
你看台灣人聽完是瑟瑟發抖 納頭便拜
還是用看白痴的眼神看他？
李毅你發表完了？好了你可以走了
我們容許不同意見的對方發出聲音
這就是我們足以自傲的地方
至於原先推文用美國IS做比喻的
我想，討論或鼓吹恐攻
跟同情IS應該是兩回事
※ 引述 《Y120372767 (往事渾如夢)》 之銘言：
: 　
: 匪諜三寶之首–陳揮文：
: 　
: 武統論為什麼會危害國家安全？為什麼？蔡英文妳在胡扯什麼？
: 　
: 武統派遊行完想公開演講，我們國家公共電視台應該幫忙直播轉播啊！
: 　
: 蔡英文現在很愛學網紅，那應該總統府召見接見李毅並全程直播，
: 　
: 他想講什麼就講啊，飛彈打過來就打啊！
: 　
: 武統學者有那麼可怕嗎？還大張旗鼓驅逐出境，這反而是在抬舉他吧！
: 　
: 蔡英文、蘇貞昌不給人家享受言論自由就算了還趕出去，這是沒有自信的表現！
: 　
: 就算是解放軍將領來也不可怕啊！來就給他參觀參訪啊不然要怎樣？
: 　
: 你覺得應該血洗台灣、用飛彈來轟炸台灣，那你就講，
: 　
: 愛講什麼就講什麼，這個才不會影響到國家安全！
: 　
: 習近平有他的壓力，要給鷹派發洩的空間，為何不能有同情同理心？
: 　
: 但我們這邊不一樣，你要講一國兩制、血洗武統台灣，請說！
: 　
: 這就是我們跟其他國家最大不一樣的地方，
: 　
: 我們引以為傲的就是擁有全球最重視天賦人權的言論自由！
: 　
: 堂堂三軍統帥蔡英文卻是選擇如此粗暴對付區區一介學者，實在丟臉又悲哀！
: 　
:

邪教是如何養成的？

一個人的言論如果沒有明顯與立即危險，何必抓，這是美國大

邪教是如何定義的？

法官的說法，就是同情911與ISIS的言論，如果沒有明顯立即

我好怕啊 邪教腦 沒藥醫啊

的危險，美國公部門也不能管，至於民間要圍剿，那也是言論自由權

照你這樣說 路邊愛脫褲子的就脫呀 裝沒看到就好了 也沒危害什麼？！你內心脆弱才會被影響 才會覺得噁爛

那德國應該也不能禁談納粹才是

真要說德國禁止納粹言論，還真是世界的特例。

邪教不就是有人宣傳，然後還真有人去信了，所以該不該制止

宗教方面也一樣，沒有進入犯罪著手階段，憑什麼禁？

所以法輪功不是邪教所以在台灣收到宗教自由保障，但是在中國就被定義為邪教，要怎麼去定義？就看其言行所為阿

認為某教教義有害公共利益，也只能口誅筆伐而已

法輪功宣傳真善忍，在台灣合法，在中國非法所以真善忍的宣傳 對比主張武統台灣的宣傳 哪個合法那個非法？ 有人會分不清？

所以一個小團體的遊行，有立即且明顯的危害嗎？

看他內容宣傳什麼

人民可以用基本權對抗國家統治權的當擴張，至於言論是否適當，這個不是你我說的算，也不是某個法官說的算，而是有眾多的學者、各團體、大法官經過不斷的辯論還有實證分析才能得出結果。簡單說，法律並非簡單因→果，而是在因果之間還有無數的因果環環相扣演化而來(可以用蝴蝶效應去想像)

這不是內容問題，真善忍用在不恰當的時機，一樣也是會出現立即且明顯的危害

可收公評阿，不然怎會有遺棄罪

立即明顯的危害往往不僅止於言論，你今天不蒙面上街演說武統，跟一個躲在鍵盤後PO文宣告犯罪的人，有本質上的區別

法律還有防範的功能吧，還是只能事後究責？

我同學來台交流，說他在大陸看過法輪功的教義(黨媒提供的)，他真的覺得那是邪教，你能怎麼辦?

好啊 看大家這麼大度量 那可以讓我約你們的老婆女友約會嗎有發生什麼的話你們再事後追究就好了另外 你們會發生一次就分手嗎？ 我也挺好奇的 錯一次可以原諒推文的gfabbh 你女友願意給我約一次嗎 哈哈

因為中國沒有自由，就這麼簡單，而台灣定義合法與否要看證據

法律當然有防範功能，所以說談法律不能用"自己一人"的角度去探討是非，癥結就在：討論武統是否有立即明顯的危害?有的話，到什麼程度才算危害?感覺XX9超像粉紅來反串的

沒錯 討論如何玩小蘿利 其實也沒啥危害 只是論壇聊一下而已我也不懂為啥大家都要禁止 有些人就喜歡聊聊小蘿利和圖片

如果法輪功宣傳是真善忍而實際上要信眾打殺，這一樣不行

會去約未成年或犯罪的還不都少數人而已 怕啥沒有啦 我不是反串 我只是覺得大家的標準要一樣所以大家開放 我也開放 大家保守 那我也跟著保守而已

問題他不是討論武統，而是宣傳武統，討論會上街討論嗎？

有的人就很奇怪 自己表面很開放 私下防陌生人防得像是賊約一下小妹妹而已 又沒有要怎麼 他媽的暴怒什麼 真的莫名

預告犯

人家聊武力統一做宣傳都沒事情了 我又不是要殺人...又不會性侵小妹妹 自以為自己家的小妹妹姿色很高嗎 拜託

其實XX9點到一個很有意思的問題，"社會氛圍不一樣"

一堆小蘿利論壇都被抄掉 真的是跟武統沒兩樣 夠保守的

就像有人在FB討論過幾天要在捷運殺幾個人，你認為檢警該不該去調查制止

台灣一堆人就是兩面虛偽啦

可能在歐美太多戀童癖性侵、拍片、性交易的問題，所以公然在網上討論這些的話，很可能被當成立即的危害處理喔

民間對某些言論的撻伐所造成的寒蟬效應，與公權力的開罰或

還以為自己的女兒多貴咧 武統都沒差了 還管到女兒去 腦子有洞

法庭還是多少會跟著社會氛圍在走的

是逮捕，有本質上的差異

然後有個人參加的遊行是要討論過幾年要武力血洗台灣進行統一，這種可以視而不見？

說穿 就是對自己沒自信而已 有自信還怕男人約女友老婆嗎

關於犯罪行為的討論，如果沒有進入犯罪著手階段，除了有些有罰預備犯的罪名，警方充其量就是關心一下如果今天在臺灣發表武統言論，甚至還有時間表的是一個對中南海有影響力的對岸政界大老的話，那還可以討論一下有無危

那恐嚇罪可以廢掉了

險，但今天的案例是前幾天還是流浪教師的學者，以及一個名不經傳的統促會（這事與統促黨無關），擔心他們的言論，真只會顯得我們膽小。前幾年還是流浪教師

這不是心裡面，而是制度面，所以台灣是民主法治社會

AntiCompete說錯了，警察會調查在網路發表煽動犯罪的言論。所以本質一樣，但是信仰無神論的李毅，在入境前發表武統言論，民進黨如果想禁止他入境，就不應該允許他入境。國民黨不以這個行政錯誤，指責民進黨帶頭鬧事，是國民黨的錯而民進黨先允許李毅入境，再趕走他，只是民共兩黨在演戲。民進黨與共產黨想毀掉我國的民主，先錯誤解釋集會遊行法，再讓李毅入境，煽動鬧事。民進黨為了選舉就這麼做，還是一樣只會騙人。

腦袋灌鉛就會變這樣

回一下xx9的言論好了，如果你想約我老婆吃飯是ok的啊。我並不介意。還滿好奇你哪來的自信只要女生跟你出去就會自願跟你發生關係然後，您覺得在台灣，是一個人去傷害一個小羅莉容易？還是去鼓動大眾希望被統一容易？麻煩不要把不同類型層級的事情放在一起去詭辯。如果真如你的例子，那是否可推論為所有人不配擁有一點自由？

我幫xx9回答你論述的破綻，就是忽視對手的企圖心與不擇手段，就是如果他就是想尬你老婆而約她出去，你真會不介意放心讓你老婆跟他去就算你老婆不願意和他發生關係，那他霸王硬上弓或是灌醉性侵也是可能的而你說的傷害一個小蘿莉和鼓吹被統一確實就是有人在做，有些人就是拿錢辦事，有恃無恐