※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 我們應該釐清一下，你想在政黑討論AIT什麼? 不然我認為AIT沒有什麼討論的價值
: (1) AIT邀請誰，不邀請誰，這是AIT做為場館主人的主動權
: AIT沒有邀中天、中時、中視，而邀了其他媒體進入，這是AIT自己的決定，沒什麼好說
: 若你要認真講，這種方式是美國人的分化手段，美國人幫你分派別、分邊
: 明確告訴你，在目前的美國政治主流價值，什麼是他喜歡，什麼是他不喜歡
: 這種訓練是美國人的從小到大日常訓練，美國人在上小學之前，會走路之後就這樣訓練
: 什麼人可以到我party 跟我一起過生日 吹蠟燭 分享食用生日蛋糕 這美國人從小就訓練
: 討論這部份有點無聊，AIT美國人自己爽就好了
: (2) 至於AIT跟蔡英文站在一起的部份
: 這部份到底也有什麼好討論的?
: AIT會管你台灣人的死活? 有沒有工作? 是不是低薪? 會不會餓死? 考試公不公平開放嗎?
: 不會嘛~ AIT誰管你台灣人日子過得好不好呢? 沒有錯吧 我沒說錯吧
: AIT跟蔡英文比較親近
: 那是因為美國人的目前政治價值主流，還是比較偏希拉蕊民主黨那派
: 蔡英文會幫美國政治價值主流弄 人權、女權、環保、社會工作、LGBT同婚、同性戀、廢死
: 等議題。所以美國政治主流價值，跟蔡英文比較合拍。但是台灣人就不喜歡呀...呵呵
: 對於美國共和黨而言，以目前川普來說，就是討論蔡英文的利用價值
: 蔡英文對美國人而言就是比較乖，會比較偏向站美日立場，會替美國監視中國
: 在打貿易戰中有利用價值，但最後還是要回歸對美國國家、對美國人的最大利益 審視
: 台灣還要幫美國照顧美國後院的中南美小朋友們，送送錢呀，替美國分憂解勞，
: 順便監視中國在老美後院小朋友那邊的活動
: 台灣也是美國對中國民主外送，以及NGO進入滲透中國內部的前哨站
: 蔡英文也比較配合行動
: 以上都是美國站在美國立場的喜好
: 但是蔡英文目前就是被台灣多數人討厭，你AIT喜歡蔡英文，跟蔡英文站一起
: 但蔡英文還是會在2020的大選中落敗
: 因為你AIT喜歡的，跟台灣人喜歡的立場與角度有很大不同
同理中國，甚至行為都差不多，要給誰記者證甚至簽證，以國際交鋒的角度而言，當然目的都不是台灣政局，but那套party的說法是美劇看太多了，這是他們的態度，沒有可以忽視的，只是看你想不想考量而已，局勢隨時在變，他們的態度我們必須關注
至於AIT的意義，我無法理解與死活、工作、低薪、公平的關聯，他們是美國意志的代表，與中國派來的戰機同義，跟死活、工作、低薪、公平什麼的看似無關，但終究有關聯，價值當然要給，只想拿，玩槓桿的菲律賓是前車之鑑，中國承諾的好處大部分跳票，還是要回歸與美關係
會不會影響人民投票意願，自然沒有簽個幾十億mou速效，但在接近大選統獨拉高的時候，甚至昨天共機又來繞台的時機，我覺得說不會影響也厲害，大局對弈的雙方哪有無須討論的，要像特效藥馬上見效當然沒辦法，但自顧自說不重要，局勢只會順著你說的走也太一廂情願，那群議員應該沒那麼閒，還特地來只是吃個晚餐