※ 引述《aeasyday (boyz)》之銘言：
: 對綠軍的朋友來說真的那麼匪夷所思？
: 歷史上的前例所在多有。
: 南宋在金、元之間。
: 殖民時代的泰國在英、法之間。
: 冷戰中後期的中國在蘇修與美帝之間。
: 最近的金正恩在美、中之間。
: 這都是兩強間的小國兩面手法、斗轉星移、乾坤大挪移和誰打的太極拳的好例子。
: 上面的例子局面險惡，兩強間的準戰爭狀態都不下今日的中美貿易戰。
: 也正因為態勢險惡，夾縫中的小國沒有權力放棄跟任何一邊對話。
: 倒向任何一邊，另一方都會利用你的立場激化衝突，而我們根據AOE知道，家園淪為戰場
: 的一定是輸家。
: 今日台灣的國防當然靠的是美國的武器輸入，但他也不吝利用此點刺激中國；或許還可以
: 在海峽掀起代理人戰爭，一舉將中國拖入戰爭泥淖。
: 另一方面，台灣沒有本錢助長中國鷹派的聲勢，只要鴿派的和平統一聲勢受阻，小粉紅大
: 叫武統的聲量可不得了。
: 台灣身為中國凝聚民族意識的假想敵稻草人，在這樣的狀況下擦槍走火的機率大增。
: 你們不能想靠中國是理性行為者自律而避免戰火，因為說到底是專制國家，而狹小決策圈
: 的偏誤可能讓他們有理性的集體偏差。
: 我們是棋子，但是可以決定這一局是誰的棋子。這就是我們議價的本錢。
: 當舉足輕重的那顆法碼。
: 台灣必須維持美、中、台的三角關係。因為單邊壓美、或中都是失去主體性。也失去外交
: 上的主動性。
: 積極備戰，但不放棄和任何一方對話，才是保全台灣主體性的唯一方法。
: 而積極備戰和大聲嗆聲毫無關係。隔空罵戰和立場堅定也毫無關係，因為根本叫囂的人一
: 定能滿足基本支持者穩賺不賠。
: 政府能做的就是
: 1整軍經武。
: 2維持各方對話暢通。和
: 3民氣徹底倒向其中一方時依據大選時的國民授權做出反制。
: 也只能這樣了
: 謝謝
: peace
伊索寓言中蝙蝠的故事告訴我們蝙蝠想兩邊得利的結果是兩面不是人
馬基維利在君王論中也提到，兩大國開戰時，中間小國唯一的選擇是選邊站
然後盡力幫己方獲得勝利；兩邊討好的結果是兩邊都不信任你
等到兩強之中有一強獲勝，下一件事就是滅掉這個首鼠兩端的小國
回到美中台三角關係，當下的美中關係逐步走入冷戰幾乎已不可避免
這點從去年十月美國副總統彭斯的演講可以看出，各大外媒也紛紛開始
使用冷戰(cold war)或是涼戰(cool war)來評論美中關係，當下的台灣
已經像是馬基維利書中兩強之間的小國，遭到美中兩方的拉扯
美對台灣的期待，是個共享民主、開放市場經濟及法治的親美政治實體
做為美商前往印太區域做生意的的中繼站跟資訊中心(這點日本嫌遠
而新加坡不夠大，南韓要負責hold住北韓)，同時有能力阻擋匪諜
滲透，保護整個西方自由市場的商業/軍事機密
而中國則是希望併吞台灣，取得台灣電子代工業的基礎發展中國製造
2025，並將台灣做為突穿美國第一島鏈的重要軍事基地
以美中對台灣角色的定位，以及雙方整體國力的巨大差距，台灣要選
哪一邊應該很明顯
此時台灣最好的做法，是配合美國戰略，一邊吸納因貿易戰撤出中國的
台資，一邊接納準備來台灣設立印太營運中心的美資，以開放的態度迎
接歐美及印太各國(不含中國)的人才與資金，促進台灣產業升級借力使
力突破高等收入陷阱，走出悶經濟若在此時選擇親中或兩邊討好失去美
國信任，不但外資可能另覓他處嚴重時更會如同香港一般，留學生學者
及企業與美方學術單位的合作遭到美國額外審查甚至拒發簽證，無法取
得先進技術升級產業，讓台灣成為只有房地產跟豬瘟，又老又窮的鬼島
以上，現在的台灣，最好的外交策略是親美、友日、知中：
與美國互利共生升級產業，與日本友好建立共同利益
同時了解中國的現況，小心避開過度急獨而引發的戰爭