[討論] 應不應該簽署和平協議

作者: drpp (drpp)   2019-04-16 16:46:41
在目前國民黨情勢大好之下,無論是郭董或是韓國瑜參選,都有很高的機率當選,
而兩人都曾先後談論到和平協議的議題。
台灣對此有各種反對和支持的聲浪,以下先不談,
只就和平協議能否達成台灣人民和中國大陸政府的主要期望試著討論和分析。
1.台灣方面:
台灣想不想和平?->想
台灣想不想兩岸統ㄧ->不想*
我們可以暫時推論:「台灣人民想在要維持台灣主權的情況下保持和平。」
2.中國大陸方面:
中國大陸想不想兩岸統一?->想
中國大陸會不會用武力統一台灣->有可能/不排除
我們也可以推論:「中國政府想統一台灣,並且不台除使用武力以達到目的」
那既然中國大陸政府表明為了統一也不放棄武力犯台,
為什麼他們希望簽署等同於放棄武力攻台的和平協議呢?
比較有可能的是藉著簽署和平協議,中國大陸政府可以達到實質或是名義上的統一,
或至少離統一更近一步。
也就是一些板友曾提到的,藉著簽署屬於國內法的和平協議,可能會造成台灣屬於
中華人民共和國的事實。
先不論國民黨希望怎麼洽談和平協議,以及中國大陸政府簽署後會不會遵守協議內容,
究竟簽署和平協議能不能達到大多數台灣人希望的「和平/維持不統一的現狀」?
或是和平協議其實是以和平糖衣包裹的統一陷阱呢?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-16 16:47:00
問秦檜 拜託別再黑秦檜了
作者: m82 (消脂努力中)   2019-04-16 16:48:00
背靠美國,富國強兵
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 16:50:00
和平協議先簽了再說 有人規定台灣一定要照協議走嗎?你執政黨不管是國民兩黨執政時 有乖乖照著一切章程辦事嗎
作者: m82 (消脂努力中)   2019-04-16 16:52:00
兩邊都不遵守協議簽個屁
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 16:52:00
你政治人物有遵守過退出政壇的諾言嗎? 最後都是先講再說簽的當下 兩下相好 至少霸鬥 搞點經濟體育民生有的沒的就跟結婚證書一樣 說得再神聖再偉大 也無法否定離婚率高的
作者: pan1013 (panda潘)   2019-04-16 16:53:00
和平協議有用 國民黨還會逃來台灣
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 16:54:00
的事實 這不是說大家準備好離婚來簽 而是當下如果這契約是有利的 雙方願意談願意簽 就先簽了
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-16 16:54:00
所以何時兩岸能夠和平?
作者: pan1013 (panda潘)   2019-04-16 16:54:00
這就是我只支持韓總的理由 其他太陽只想簽和平協議怎麼投的下去
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 16:55:00
到時候會怎樣 到時候再說, 至少過個十年八年的, 總統又又可以選個兩三任... 多一天和平是一天總好過 你一天到晚拿打仗來說嘴 , 簽了至少是對方違約
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-16 16:56:00
真的 快點簽 兩岸不能再內戰下去了
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 16:56:00
你現在簽都不簽 人家打你 世界上再來看有多少國家會來幫
作者: pan1013 (panda潘)   2019-04-16 16:57:00
簽了 讓國軍裁了 給解放軍管? 然後阿共想幹嘛就幹嘛 不服的通通鎮壓抓去集中營
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 16:58:00
樓上買過車沒有? 業務要賣你沒有輪子的車 你會簽嗎?老是要幻想一些自己都不會答應的條件 然後談都不談 就在
作者: youcanfindit (槍士)   2019-04-16 16:58:00
和平協議和和平條約的差別應該不用提了 有本事就用中華民國的名義去簽和平協議囉
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2019-04-16 16:58:00
要簽和平協議,那至少要換到加入聯合國,否則遲早被打
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 16:59:00
想全世界的業務都是騙子 都會逼你買車...不是這樣的巴
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-16 16:59:00
古月照今塵啊 有趣!有趣!
作者: pan1013 (panda潘)   2019-04-16 17:00:00
中共有誠信嗎? 你和一個惡名昭彰的人簽約 不是傻了嗎為什麼不簽和平調約
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2019-04-16 17:01:00
簽了必然要裁軍,並且切斷和美國的軍事合作,如果沒有換到加入聯合國,那真的不要簽
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 17:01:00
美國有誠信嗎? 台灣政府有誠信嗎? 台灣總統有誠信嗎?相信我, 要比誠信, 我們真的沒吃虧阿....
作者: pan1013 (panda潘)   2019-04-16 17:02:00
簽協議就是默認中華民國要變成中共的一部份 這為什麼要簽 要簽也請簽和平條約
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-04-16 17:02:00
錯了 前提是和平協議的內容到底是什麼內容不知道討論要不要簽 根本是腦殘.另外既然認為各國政府都沒誠意 那是簽個屁啊.你浪費時間推文 父母會哭的喔
作者: pan1013 (panda潘)   2019-04-16 17:07:00
那個帳號是不是五毛派來的阿 中華民國是我們的國家 共產黨滾
作者: skydance723 (天之舞者)   2019-04-16 17:12:00
簽和平條約阿
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-16 17:22:00
不容易 意見不合就開始抹紅 綠營開始要搶中華民國招牌了國民黨還是自己小心點吧...
作者: duoCindy (小佩)   2019-04-16 18:12:00
預設要毀約的東西簽個屁
作者: KHalan (KHalan)   2019-04-16 18:22:00
和平條約,中華民國對中華人民共和國,更緊密的邦聯制中國邦聯,簡稱中國,總部北京個人最低底線就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com