作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
2019-04-16 22:12:42柯黑整天嘴柯文哲密會趙藤雄
結果密會完
繼續噹大巨蛋
一點都不給趙藤雄留活路
理論上密會完就要放水啊
密會完還不放水
那密會有什麼好嘴的？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-16 22:18:00刁難？
作者: best0811 (御六) 2019-04-16 22:22:00
攻啥x？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 22:24:00因為遠雄在中國那邊本來要虧到掛掉,但是中國跟他交換條件.因此獨派就盯著遠雄打..柯文哲上台還搞不清楚狀況的時候,幕僚都是民進黨給的.所以...就開始打大巨蛋..之後就沒回頭路了.
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-16 22:25:00就照規矩來，沒了。很難嗎
國民黨徒似乎都忘記了，忘記趙藤雄之前才因為賄賂了哪一個黨的官員，結果被判刑進去關了，呵呵說個笑話: 清廉勤政國民黨
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-16 22:31:00密會完還不放水？ 大巨蛋公安問題，很難懂？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-16 22:31:00ceca的評論真奇怪......
ceca的評論不奇怪阿，這就藍腦對柯處理大巨蛋的標準論述，怎麼會奇怪呢? (笑)
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 22:39:00不動產界的,幾個是乾淨的..XD挑遠雄的原因,圈內人都知道的拉.反觀,高雄輕軌第一期不是有爆貪汙案?你看新聞多小就壓過去了/這就不用說高雄在地幾個建商,貪汙案一堆.連續三任建管處長都貪汙定讞.疑??...你們怎麼都不知道???只知道遠雄大巨蛋?阿就因為新聞只想讓你們注意大巨蛋阿.
作者:
caelum (楊威利)
2019-04-16 22:51:00不用跟柯粉廢話，信仰是無敵的，嘻嘻
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-16 23:03:00所以不乾淨的 挑出來處理有錯嗎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-16 23:06:00所以不乾淨的 挑出來處理有錯？操你媽扯三小信仰
所以不乾淨的 挑出來處理叫做信仰無敵XD我終於發現，柯黑的臉皮永遠可以讓我驚嘆了XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:15:00現在問題就是,大巨蛋卡在那邊..照規矩來也治不了..XD相對於你看高雄的貪污事件,都是直接定讞..遠雄的大巨蛋本來就是走灰色地帶.
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-16 23:16:00喔是喔所以不照規矩來也可以就是了嘛？公三小
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:16:00那個很難有明確的遠雄全部負責結果.這種大工程,基本上建商都有法務單位,知道界線在哪裡.最多踩在上面,但不會嚴重的超線.也因此,大巨蛋案卡在那邊,怎樣搞都搞不掉遠雄.趙藤雄反而是因為其他案子被起訴.so...動大巨蛋本來就是很燙手山芋的事情.搞了半天,傷敵100,自損80.並且搞了這麼多年,大巨蛋拆也拆不掉,很多地方還是續建.遠雄??...也不過讓他停工...你有搞到他賠償大量金額?違約?撤銷他的Bot契約?有起訴他違法把他的人抓去關?阿都沒有不是嗎?大巨蛋本來沒必要去動他幹嘛..XD他是踩在灰色地帶而已...那個你很難"扳倒"遠雄.人家不能說合法,但是也不能說他違法..柯一上台,就去挑這個超級大怪物事件.是因為啥??..還不是因為第一批幕僚給的建議..XD第一批幕僚哪來的??...阿不就民進黨給的.甚麼叫做真的弊案..看看慶富..那個才叫弊案,一挑出來慶富就掛了,跑都跑不掉.他用大巨蛋1/4的時間,1/5的人力,就快速搞定了.而大巨蛋案,使用的人力和時間,到今天都還在持續上升.還不知道終點在哪裡呢?
作者:
crocker (...)
2019-04-16 23:35:00很難扳倒是因為當初簽了過度不合理的約
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:35:00並且,遠雄在這個案子,大家到底讓他承擔了甚麼??你簽了不合理的約,約都簽了那問題不是遠雄事簽約的人啊.你怎麼會跑去針對遠雄...去查那個簽約得人才對吧.你的前股東簽約給我100萬,你上台認為不合理.你告我違法?還是告你前股東背信?你當然回家告你前股東阿,你告我幹嘛??.
作者:
crocker (...)
2019-04-16 23:37:00遠雄不照圖來蓋 不找他找誰
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-16 23:37:00所以不按圖施工 逃生梯變成集中處理 也是灰色地帶
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:37:00那你起訴他...有成功嗎..XD不按圖施工,你可以幹嘛?勒令停工,要求改圖?阿如果不能改圖他違約,那是不是可以產生強制法律力量.
作者:
crocker (...)
2019-04-16 23:38:00起訴是司法的事情...不是北市府
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:38:00讓他賠一定的違約金和自掏腰包修改?現在問題是...講違約和不照圖都是講.法院是這樣判的嬤?
作者:
crocker (...)
2019-04-16 23:39:00所以就停工啦 法院也判停工有理 只是安全部分可以繼續蓋
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:39:00法院有判遠雄違約??...有判遠雄罰款和強制命令它打掉從來?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-16 23:39:00等火燒起來 大家真的變灰色了 骨灰啦
作者:
crocker (...)
2019-04-16 23:42:00爽爽的?貸款利息一樣要付啊 然後沒判什麼是因為只打停工
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:42:00你幹嘛要花錢"買"回去?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:43:00停工到時候有沒有賠償金...還要看喔..XD
作者:
crocker (...)
2019-04-16 23:43:00柯文哲也沒刁難遠雄 只要符合安全標準就讓他蓋啊
作者:
crocker (...)
2019-04-16 23:44:00法院都判停工有理了 是會有多少賠償金
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:44:00你怎麼會認為,停工之後都不用負責任?是不是把商場想太多了?義大當年也是停工有理阿..XD可是後來....是怎樣的故事就擺在那邊阿.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:45:00大巨蛋本來就是七傷拳,打下去怎麼可能不損傷自己.主要是他把公共空間挪用去做商場和修改建築圖吧.是修改的方式有行政瑕疵,但是非直接自我亂改.在打行政瑕疵那邊.挪用逃生空間做移動式商場這個也是灰色地帶,小巨蛋也這樣搞.只是沒人去打小巨蛋這方面的事情而已.所以...這是灰色地帶..灰色你就難搞.
林義守那個根本部分勝訴而已，三百億勒？我喊三千億怎麼樣？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:46:00搞下去,遠雄也不會全部吞,他只會部分損傷,並且還小部分.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:47:00他部分勝訴就夠搞你政府了..他可是超級大違建.開發山坡地耶...那個本來就不可以開發的.跟大巨蛋這種灰色比差多了.這社會的是非,請問遠雄蓋大巨蛋是非是怎樣..XD他不就多凹一點商業空間..你想把他凹點商業空間打成黑五類,比照慶富...這麼擴大這一點的目的是甚麼??幹嘛不去查查小巨蛋..他逃生空間也有擺攤阿..XD我還在那邊摸過抽獎.那個都違法的...怎麼沒人去打?阿就沒辦法把這種灰色空間打成黑五類阿.阿你硬幹..要無限提高道德標準也沒用.你在"法"那一關,你無法無損pass.
只看現實真的很悲哀，大家都這樣，不代表是正確的，屈就現實的人，毫無信念可言
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:49:00請問對的是甚麼...他多凹一點商業空間,不然你叫他從別的地方吐一些回去?這樣可以嗎..XD又不是童話故事,動不動就對錯黑白.
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-04-16 23:50:00嗯…好笑，搞爛巨蛋理直氣壯，收爛攤子的真無辜
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-16 23:51:00阿回到殘酷的現實.今天是你..請問你是台北市長你要怎麼辦?你法律上板不倒遠雄,他灰色地帶而已,沒有明顯違法.你把大巨蛋停下來,停工損失最後會依權責去承擔.也就是停工例如損失一百億..只會是遠雄先墊..但不是全部遠雄付.之後結案後,會因為權責而去平攤,可能遠雄40市政府60億.你今天是市長.你要繼續停工,還是承認錯誤放行遠雄.還是????阿當年慫恿你去搞大巨蛋的幕僚,現在都跑光了..XD它們拍拍屁股就跑...剩你這個市長去承擔.你替柯文哲想一下,你打算怎樣下庄?還是繼續跟遠雄拚了...問題是你差不多確定法律板不倒遠雄了.請問你要拚甚麼??..回到現實阿...先不管對錯,先管你下一步要做甚麼?你告不倒遠雄,可以告的都告了,只做到停工.停工損失到時候自己要承擔一半以上..所以不斷自損.只是損失還沒認列而已.那你是不是要想一下,這個烏煙瘴氣的爛攤子是誰引導你進來的?阿它們幹嘛要引導你去當替死鬼,去頂這個爛攤子?為啥遠雄不是慶富,為啥大巨蛋案不如潛艇案一搓就破?你是不是被別人當槍使了??那些慫恿你跳火坑的幕僚,是真的認為板的倒大巨蛋.還是單純利用你給遠雄難看而已??阿為啥要給遠雄難看...而不是給興富發難看,國泰難看?為啥後來用盡所有手段去查遠雄所有的案子.名面上查遠雄貪汙,底下還有遠雄標到的例如港務局工程.都被解約...為啥只針對遠雄.這...你覺得是商場問題還是政治問題...XD阿就跟你們說遠雄跟中國有達成協議以及看不到的資金入股.阿圈內人都知道,所以獨派要搞她.柯文哲只是被當槍使之一而已.阿你們又不信...XD..我有甚麼辦法.你看慶富怎麼那麼爽..XD阿因為政治方面沒人要搞她啊...慶富反而是真的商場上的事情,真的違法的事情.但是政治上面不但不想搞她,還想保他.所以慶富案和遠雄案才差那麼多.一個你法律都搞不倒對方,但把事情鬧的天地大.還要多方面去抄家滅族.另一個法律一面倒,對方完全違法無誤.但是怎麼所有人都繞著走,都不去查查有沒有更多的黑幕?
作者: mazznia 2019-04-17 00:00:00
藍腦腦袋怎麼都是 大家違規怎麼你不去抓他 看了真搖頭
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-17 00:01:00阿遠雄你去抓他你還沒辦法說他違規..XD這跟藍腦有啥關係?不然你現在起訴遠雄嚕?阿你起訴不了他,你不是要抓他??...抓到了嗎?他在那邊等你抓阿,他又不像慶富會跑掉.
作者: mazznia 2019-04-17 00:02:00
跟他好好講 也講不聽 只好讓天 讓時間收走他 反正也只剩三百多萬人
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-17 00:02:00人家在那邊等你抓,你不抓?你還說別人不能說不抓他?
所以呢 講半天遠熊有給你分紅嗎 灰色地帶你也知道有問題嘛 巨蛋變商場 第三方台建也不敢隨意給過的奇怪避難規劃 疏散空間堵塞 扯陰謀論圓不了遠熊吃相難看 以為巨蛋是柯痛腳？ 越打只顯示柯之前的政商勾結有多荒謬
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-04-17 00:11:00政商勾結你也可以告前市府官員阿?告了嗎..XD阿走灰色地帶,你要治它,你怎麼會用直接硬幹的.這手法不覺得問題很大.灰色地帶就是法律治不了他,你還用法律治它?阿是誰出的餿主意,用法律去治灰色地帶?是不是那些幕僚給的意見阿.不然一個醫生,剛選完舉一上台,就去搞灰色地帶的大巨蛋?他是有多少時間去研究整個大巨蛋的各種狀況和法律?阿是不是結果是,幕僚提共一大堆狗頭建議給他.然後他一開始不太清楚,就信任那些幕僚.因此火坑就這樣跳下去??然後走這麼大一圈,你看目前局面往哪邊前進??是大巨蛋違建拆除?遠雄吃官司賠償大筆金額?政府收回大巨蛋?還是走一大圈,結果局面要導向"大巨蛋繼續蓋好".然後想要把這個鍋轉嫁給都是前市府的錯?但是又起訴不了前市府??阿都講講都講講,遠雄惡劣,前市府惡劣?都講講都講講.但是做出來的結果都不是這樣一回事??結果前市府誰被抓去關?遠雄誰被抓去關?賠償了多少金額??啥?都沒有???難道是那句名言...法院遠雄開的??