印度冥主了幾十年，以前、現在都很沒效率、不廉能，所以
冥主能怎樣？
菲律賓冥主幾十年，剛獨立時有效率、廉能，是亞洲最富有
的國家，冥主幾十年，沒效率、不廉能，現在衰退到要靠輸
出勞工，才能生存。所以冥主能怎樣？
冥主不是萬靈丹。
沒效率、不廉能才要冥主？冥進黨的嘴砲少聽一點。看看印
度、菲律賓的例子，有沒有冥主和有沒有效率、有沒有廉能
，根本就沒一點屁關係。冥主可能沒效率、不廉能，冥主
也可能有效率、有廉能。
韓國瑜講的沒錯，沒效率、不廉能，要這種冥主幹嘛？擦屁
股嗎？
※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 沒效率 不廉能 要這種民主幹嘛
: WTF韓國瑜
: 腦袋被車撞？
: 沒效率 不廉能 所以才要民主阿
: 高雄之前有效率？高雄之前廉能？
: 沒有民主高雄到現在還在母豬的手裡啦
: 沒有民主除非高雄人騎山豬革命
: 不然一輩子都在母豬的手裡
: 沒有民主你韓導可以當上高雄市長？？
: 就是因為高雄市民覺醒
: 擁有民主投票的權利
: 你韓導才可以當上高雄市長
: 才可以改變高雄
: 結果現在說要這種民主幹嘛？？？
: 這不是本末倒置 邏輯0分？
:

實話總是逆耳

推

那要不要民主 跟效率有啥關係？

北韓效率最高啦 古巴效率也很高 土庫曼效率世界高 國民黨萬歲

不要只看冥主，而容忍沒效率、不廉能。我們要有效率、廉能的民主。

北韓那有效率最高？古巴那有效率最高？吱吱崩潰了嗎？

那美國的民主怎麼不說???都只說不好的，好的就不說???

我那裏說專制效率高？

菲律賓什麼時侯是亞洲最富有的國家了

所以，你認為美國民主政治效率高囉？史盲，連鄰居菲律賓的歷史都不懂回家去帶孩子啦

印度的問題是種姓制度 菲律賓的問題是國內的共產游擊隊跟軍閥 可以把國家的問題簡化到都是民主害的 真有你的菲律賓是富有過啊 可是不是最富有

人民有權的下一階段 就是建立法治社會把規則講好人們都能照著做 自然有效率

不太懂為什麼有人覺得專制就很廉能

專制很容易形成法 但這種法很難公平也會朝令夕改碰上開明的可很有效率與廉明 但隨著當權者失勢這種狀態會更快速的崩解民主與法治 相輔相成相依相存

中國政府廉能嗎？去對岸說說看，保證你拿到笑話冠軍

就是幹話…