PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 侯漢廷的質詢 超過一百分!!!
作者:
s89162504
(阿本)
2019-04-17 03:05:37
https://youtu.be/yWg3SfYjb9o
(大家小心不要點到旁邊 可能有推薦侯漢廷講228的糞影片)
侯漢廷的質詢 太有內容了吧
短短了六分鐘
幼稚園補助 市場改建 公宅 包租代管 還有其他議題
認真的檢視了市政問題 還有柯P政見跳票的部分
同樣是年輕議員
屌打苗那個吉娃娃
大家是不是該給侯一點鼓勵呢
作者:
joulin
(joulin)
2019-04-17 03:07:00
推他
作者:
a2603
(北投爆乳妹)
2019-04-17 03:11:00
好幫
作者:
chow365
(修)
2019-04-17 03:18:00
我居然看完了
作者:
OOOoooOOO
(毛毛大魔神)
2019-04-17 03:32:00
噁心
作者:
prkfcpr
(痞仔)
2019-04-17 03:34:00
笑死,柯想回答還一直被打斷,跟我說是質詢?
作者:
talrasha
(拉拉)
2019-04-17 03:40:00
點出已經知道是跳票或政策錯誤,巿府官員回去做檢討報告比較重要,要在台上與侯爭辯無益
作者:
desirable
(.)
2019-04-17 03:45:00
剪輯過的。右下角的時間倒數顯示應該是15分鐘。撇除他的紅統傾向,他的質詢真的表現得很好,準備充分、就事論事、以解決問題為目標。真的是個人才。但是15分鐘能把這麼多問題都質詢到而且都算是有達到初步共識,我覺得很不錯了。省水那個還挖坑,好在柯算是很誠實,不然就掉進陷阱裡了。XDD
作者:
cyora
(小鳴)
2019-04-17 04:42:00
指出問題跟數據前後矛盾處,且言談中避免對人不對事,並要
作者: achunxie (阿純)
2019-04-17 04:43:00
看了!質詢真的有準備,這樣認真的市議員不多了,感謝
作者:
cyora
(小鳴)
2019-04-17 04:44:00
求簡單而明確的承諾,應是有練過,加上有料簡報,表現不錯
作者: eternalecho
2019-04-17 04:54:00
共諜還有人捧是哪種人啊
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2019-04-17 06:03:00
還好他沒問柯文哲是不是中國人
作者:
jmt1259
(船槳)
2019-04-17 06:17:00
共碟還能當議員笑死
作者:
sungastill
(桑嘎斯)
2019-04-17 06:33:00
蠻猛地,順順的看完了
作者:
dxoxb
(噗噗)
2019-04-17 07:18:00
潘懷中是專門選上借別人時間嗎
作者: boyd1014 (David)
2019-04-17 07:24:00
柯糞崩潰
作者:
darkholy
(keep silent)
2019-04-17 07:35:00
唉…吉娃娃連共諜都打不過去死一死算了
作者: Ting5213 (小男孩)
2019-04-17 07:41:00
不愧是政黑
作者:
pollux945
(已經變老謝了)
2019-04-17 07:49:00
廢話 不優秀吸收幹嘛?餅中唱歌也很優秀啊
作者:
shirman
(幼稚小鬼)
2019-04-17 07:54:00
你們這些公關公司不要太噁心
作者:
achinyu
(yes)
2019-04-17 07:54:00
認真
作者: vinotinto (vinotinto)
2019-04-17 08:01:00
噓的人是沒把影片看完嗎?還是只憑意識型態來判斷而已?
作者:
benothing
(禹楓)
2019-04-17 08:41:00
看完了,然後呢?有沒有認真看完黃國昌的質詢?領人民薪水,表現及格而已就要被造神,國民黨議員立委們要情何以堪?我還真沒看過老闆歡天喜地的在FB宣布自己的員工有準時打卡工作的,根本蠢老闆阿。
作者:
desirable
(.)
2019-04-17 08:58:00
黃國昌作秀100分啊。
作者:
darkholy
(keep silent)
2019-04-17 08:58:00
狗娼質詢看不下去,只會演戲狗娼都是發散式追法完全沒有想要解決問題的意思
作者: eiugene
2019-04-17 09:05:00
推 加油
作者:
alice1967
(kimos)
2019-04-17 09:11:00
他口才算很好的
作者:
char2357
(DOlaAmon)
2019-04-17 09:18:00
噁三小,帶有色眼鏡看人的才是最噁的吧
作者: Ting5213 (小男孩)
2019-04-17 09:20:00
樓上剛好罵到一票罵黃國昌的人
作者:
mountain821
2019-04-17 09:23:00
懷疑噓的才是公關公司,有看內容的,脫下你的有色眼鏡,很難不給侯掌聲
作者:
Solosea
(索洛西)
2019-04-17 09:37:00
看完影片我平心而論,侯跟黃都是表現OK的議員不用比來比去,那些借時間或只會無意義飆罵的才是該滾蛋的
作者:
askey
(像鑰匙)
2019-04-17 09:44:00
挺侯的質詢可以~但踩黃國昌也只是用顏色看人而已
作者:
fytnship
(<( ̄︶ ̄)>)
2019-04-17 09:48:00
光支持北市府一定要繼續推動空房/空屋稅 就值得推了
作者:
balow
(黑白巴黎)
2019-04-17 09:53:00
內容真的很充實 推
作者: loggate
2019-04-17 09:53:00
黃國昌質詢會一直比大聲,然後露出不耐煩表情,就算有準備,這種態度也真是夠糟了
作者:
benothing
(禹楓)
2019-04-17 09:55:00
笑了,你幹嘛不說侯堵著麥克風不讓柯發言簡直作秀?雙重標準開的比淡水河還寬
作者:
OOOoooOOO
(毛毛大魔神)
2019-04-17 10:04:00
藍到是非不分都很噁心
作者:
darkholy
(keep silent)
2019-04-17 10:04:00
看影片就知道侯不是不想讓市長講,是希望市長簡答,因為時間很短,還借用到別人的時間了而且侯最後導出一頁結論叫做收斂問題,質詢過程是在帶柯市長進入狀況全程用意在導出結論請市長承諾解決這些具體問題重點是在讓市長瞭解狀況後“同意並承諾”解決以上問題侯可是全程沒有為難市長,反觀影帝狗娼就是喜歡發散式問法表現自己最懂你們被問的都飯桶的態度
作者:
tritonchang
(夏天要游泳)
2019-04-17 10:20:00
不錯 有認真給推
作者: kenro
2019-04-17 10:22:00
柯的公宅政策一直想轉彎,空屋喊了幾年也沒在逼,想混過去
作者:
applejone
(haha)
2019-04-17 10:52:00
看完了 這才叫質詢 而不是說我比你行 給侯一個鼓勵
作者:
benothing
(禹楓)
2019-04-17 11:28:00
抱歉,最近對侯的操作實在太明顯了
繼續閱讀
[討論] 苗博雅根本女版王世堅
s860305bz
[討論] 用鴻海員工來當公務員會更好嗎?
autokey
[討論] 郭台銘看來已決定 只等媽祖關公答應
joulin
[討論] 韓國瑜的算盤
bboring
[討論] 看來韓對郭參選很驚訝
cayman2009
[討論] 敵人就在高雄市府! 打爆韓導就先守住台灣
bluebugi
Re: [討論] 老K演了一齣三個月的戲
daniel1344
[討論] 韓郭配一定大勝蔡賴配
JUNOCARE
[討論] 兩隻大公雞 VS ㄧ隻老母雞
jeffson231
[討論] 立委參選人會喜歡郭還是韓助選?
McCain
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com