※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 先說結論 台灣的商人中 郭董並非最佳的選擇
: 我知道 很多人期望台灣經濟再次起飛 所以認為選一個商人 可以帶來台灣的利益
: 問題是 根據鴻海的往年紀錄 其實不是很樂觀
: 原因在於 鴻海本身是靠垂直整合產生經濟規模 然後強力議價 以costdown著名的公司
: 從對岸2010年深圳富士康跳樓 連13跳 被輿論抨擊才處理 就可以知道他並不重視人
: 其後仍陸陸續續 之後仍陸陸續續有各種勞工問題
: 導致2015年中華全國總工會事件 被對岸的全國總工會書記指名批評
: 這表示 郭董上台 台灣大概勞權完大蛋
: 那麼 郭董很會濟弱扶傾嗎? 看起來好像也沒有
: 他買了亞太電信 至今仍是五大最弱 還不如魏應充
: 當年被戲稱郭董牌手機的infocus 也沒有在市場作出明顯成績
: 好像只有買日本夏普 有穩住公司 但也沒有到大發利市
: 也就是 他在他的專長costdown是真的很強 但是對提升價值 經營品牌的部分則未必
: 所以如果他當總統 可能會對商人的全球布局較有幫助
: 但是期待韓總那種發大財 可能還是有點困難
批評郭董富士康自殺率的應該都要去查一下對岸的統計數字
目前應該是每十萬人約10人附近
如果你說不可信, 那是不是應該更高?
以郭董的公司養了快百萬, 每年還不跳個七八十給你看?
富士康的跳樓事件很明顯是被操弄的
贊不贊成郭董選是一回事, 用不正確的事情來批評對方
那跟網__有什麼不同?