※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言：
: 大哥 你的經濟學觀念
: 我只要問你一句話就好了
: 臺灣資源夠不夠？市場大不大？
: 如果臺灣轉以內需導向，先不說原料進口問題
: 你內需市場這麼小有個毛用？
: 不依靠出口 難道倚靠小到不行的小小市場
: 事實就是 臺灣會重視出口 跟任何一個經濟學理論都無關
: 而是臺灣由於先天地形環境上的劣勢 不得不往海上發展而已
哀這些論點我一講在講...就是活在自己世界
邱教授逐字稿我也打了，為啥還有疑問
讓我一次說清楚
第一:台灣低薪就是因為出口
台灣政府為了出口，控制能源價格，進而控制薪水(物價低造成薪水低)
第二:造成汙染
電子代工業相當耗水電，政府只好拼命燃煤發電，然後人民再來罵空氣差。
然後為了空汙而提高燃氣與再生能源，再被人民罵漲電價
這就是標準刁民
第三:產業結構不均衡與出口迷思
台灣經濟太集中中上游，又有出口迷思，為了總營收而不斷地擴大規模
但這種模式，一遇到景氣下滑馬上吃鱉。
寧可出口500億賺100億也不要出口1000億賺100億，後者代表更高成本、更高汙染
更難以抵抗景氣下滑
第四:內需足不足夠
台灣的問題就是因為出口造成低薪，只要我們調整過來，薪水變高當然消費會變多
台灣是中型國家，人口世界第48，GDP第23
你說台灣內需不足，代表歐洲多數國家也內需不足? (歐洲只有7個國家人口多於我們)
這不是很可笑嗎?
第五:經濟的重點是福祉
這就是我一直講的，當年為啥要翻成經濟? 就是經世濟民，白話文經由治理讓百姓富足
這就是經濟的本質，我們要富足，富足不是晶圓、不是光學鏡頭、不是出口
富足是指資源，也就是大家得到多少東西與服務
而不是為了出口來犧牲薪水與環境，成就了資本家，窮了台灣人