廢死言論是個人言論權利，但要求全體人民配合廢死那就是偽善！
廢死讓人討厭的地方不是在於議題上，而是在極少數人要求絕大多數人要配合廢死？
這是什麼神邏輯？
我只知道有死刑才能維護社會和諧，廢除死刑只會導致未來發生重大事件的機率會提升。
人的衝動會因為有死刑而強制冷靜思考，但如果沒死刑，人可能就會因為一時衝動而鑄下
大錯。
個人認為人類社會的發展遠還沒達到廢除死刑的標準，遙遠的未來有可能，但不是現在。

不死刑那就別廢無期，這些廢死又不要無期根本讓人不支持

又不是總統判他們死刑為什麼不可以執行本來就神邏輯，80%以上贊成死刑

我猜綠營會拜託人權團體不要炒作這個議題XD

這隻是不受控老覺青 自稱社會運動者 他們不會理會綠共的指揮 他們是為自己的理念結論 幫綠共敗票的 打器官案這隻也有份

總統那來的權利去影響司法審判 如果他敢說死刑犯立即槍決就是違法了 搞清楚權責吧

原來有人相信台灣司法獨立，她是觀說的都沒事耶

有一個東西叫非常上訴......不是你定讞馬上就可以這只有獨裁與民主化較低的國家才會定讞一個禮拜內槍決

要廢死可以，請支持廢死的人，一人接回去養一死刑犯，不要佔用大眾資源

然後我一直很好奇一個問題 為什麼台灣一直有治安很差要加重處罰的氛圍......治安明明前幾名一直說要加重刑罰降低犯罪率 真的很怪啊

對廢死反感的可以參考豪斯醫生如何救了一個死囚http://bit.ly/2KMCk2Y要反對六法全書唯一死刑可以，一人接回去養一囚犯不要佔用大眾資源

判決確定的死刑法務部長卻不執行就是瀆職

唯一死刑就違憲齁 不過我也是認為該槍決的就要執行但不可能1個禮拜直接脫去的