作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-04-18 18:16:06《我們與惡的距離》真實上演 台媒搶快誤發地震災情
當地時間4月18日13時1分，台灣花蓮發生裡氏震級6.1的強震，釋放能量比二戰時美軍在
日本廣島市投擲的“小男孩（Little Boy）”原子彈還強，大陸杭州、日本與那國島等都
有感覺到震感。 目前台灣傳出零星災情，但是部分台媒為了搶快，對地震災情並沒有確
實查證，結果就像近期在中港臺爆紅的台灣戲劇《我們與惡的距離》裡批評台灣媒體為搶
快未查實消息來源，結果假消息頻傳的情況一樣，劇情在現實中上演。
花蓮強震災情瘋傳 地震發生後不久，台灣網絡上就有多張照片出現，這些照片用從上往
下的視角拍攝，顯示在臺北市信義區松仁路上出現兩條長長的“裂縫”，“臺北市馬路裂
開”的消息就這樣瘋傳在網上，並且至少有三家不同的台灣媒體用即時新聞的方式，在電
視臺上迅速播出。就連剛剛表態參加國民黨總統初選的鴻海董事長郭台銘，因為住家就在
附近，親自到現場查看災情。
事實上，臺北市警察局信義分局就在照片地點的附近，警員收到消息後也前往查看，結果
發現那根本不是什麼裂縫，而是柏油，因為顏色比較黑，人在大樓上方遠遠看起來就好像
是裂縫一樣。 臺北市長柯文哲也在13時37分在臉書上表示：“另網路流傳松仁路路面龜
裂，經信義分局派員前往現地勘查，為‘柏油灑落’，無安全顧慮，特此澄清。” 不過
，接下來臺北市新工處又再次澄清，那是過去修補路面龜裂的痕跡，並不是有柏油車意外
將柏油撒落。 台劇精准預測 其實，事發地點就在繁忙的臺北市信義區，甚至許多台媒總
部也就設在附近，卻仍然發生誤報事件，不禁聯想到台劇《我們與惡的距離》的劇情。
《我們與惡的距離》劇中演出，當泰國普吉島發生爆炸事件（改編自2016年8月的普吉島
真實發生事件）後，媒體主管要求人在台灣的記者立刻發快訊、發新聞，就算連現場照片
都沒有，連看圖說故事都說不出來，也不能耽誤時間。
當記者向主管表示需要時間查證真相時，媒體主管的回答是：“觀眾只有七歲智商”、“
搶快就對了”、“別家都發了你還等什麼”等等，這些“名言”在劇集播出後也開始在網
絡上瘋傳。 其實，台灣媒體為了爭搶收視率，已經計較到以秒為單位的收視變化，把提
高收視率作為第一優先。就算是沒有查證過的消息，往往都直接發出來，若事後被證明有
誤，再作澄清報導；若是新媒體，可以直接修改或是刪掉原本的新聞；或是乾脆就不管了
。 台灣假新聞泛濫，近期最有名的例子是中天電視台播出的“文旦丟在水庫超過200萬噸
”，相當於30億顆文旦（柚子）；台灣柚子年產量約在10萬公噸以下。台灣媒體主管機關
NCC已經在4月10日處罰中天電視台100萬元新台幣（1新台幣約合0.03美元）。此外，日本
放送協會（NHK）日前也製作了以“假新聞害死外交官”為題的專題報導駐日代表處大阪
辦事處前處長蘇啟誠2018年9月在關西機場風災後，因為不堪假新聞帶來的壓力和指責而
輕生，台灣假新聞的泛濫情況亦得到國際媒體關注。 《我們與惡的距離》在豆瓣上有9.4
的高分，但也有批評意見認為“說教意味太濃”、“醜化媒體”等等。不過，泰國普吉島
再怎麼說也是在海的另外一邊，無法仔細查證好像還是勉強可以接受的。但是臺北市的馬
路到底有沒有裂開，明明就是走到樓下就能知道的事情，卻仍然成為誤報事件，可見在經
曆過駐日外交官之死、文旦風波之後，台灣媒體環境仍未脫離搶快的迷思中，“誤報好過
不報”的競爭仍舊影響著台灣媒體。
http://news.dwnews.com/taiwan/big5/news/2019-04-18/60129639.html
現在要打擊假新聞，不知道有沒有用？
但新聞台應該還是不會怕吧
我們與惡的距離真是真實刻畫媒體生態