※ 引述《sendtony6 (遊民)》之銘言：
: 這個問題問你自己吧
: 現在媒體都已經失去公正立場
: ptt也是一樣
: 我的判斷就是看自己感覺+國家意識
: 就像雷根說的 如果你覺得對方執政你的生活比較好 那就去支持 不需要聽別人怎麼說
: 以我自己感覺 小英很努力在貧富差距 一些政策面都看的到她的想法
冥進凍支持者一直都不敢面對的一件事:能源政策
2025天然氣發電比重佔50%以上根本是把台灣的經濟
當兒戲.光是這點冥進凍就該重新在野20年,好好反省
什麼是執政黨該做的事.
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5091584
2015年的資料,天然氣發電比重超過50%的有三個國家,
盧森堡,墨西哥,以色列,其中墨西哥跟以色列是天然氣
產國,盧森堡這個小國家可以忽略不看.換句話說,敢把
發電比重放在天然氣超過50%的都是天然氣產國,只有
冥進凍治理的台灣很勇敢,不怕颱風船進不了港,敢賭
上全台灣經濟.
什麼因為改革所以被反噬,狗屁狡辯.
這種荒謬的政策要是國民黨幹的，吱吱絕對電他們祖宗十八代但是民進黨的，頓時失智。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-19 09:12:00
颱風進不了港XDDDD現在天然氣就佔38%，有那次颱風造成缺天然氣
作者: zebra7 2019-04-19 09:14:00
沒看到錢沾8800億在選前根本沒提 擺明來騙錢的
天然氣安全存量有7天 颱風來當然沒差 但把7天存量的能源當成國家命脈 正常人都會覺得你能源政策是兒戲嗎
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-04-19 09:23:00
不停增加天然氣佔比 儲槽、接受站蓋的又不夠快的確是兒戲 風力 太陽能蓋一堆 只求帳面數字好看
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-19 09:24:00更好笑的事天然氣比核能更不安全
作者: Queenie7 2019-04-19 09:37:00
還記得去年選前油價凍漲嗎？呵呵。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-19 09:42:00
所以嘞，有缺電嗎？38%和50%有差嗎？只是台電的預防性動作而已，有那次真的缺天然氣？
有人知道現在電價被凍漲嗎挺成這樣，難過輸的一踏土地
這種能源政策，如果有人說共諜滲透台灣高層對政策下指導棋也不意外
作者:
milleniue (milleniue)
2019-04-19 09:53:00台電本來馬狗後幾年盈餘，現在又虧損了
作者: linearppt (lin) 2019-04-19 10:24:00
現在說貿易戰廠商要回流台灣了，台灣有水、有地、有電嗎？環保和經濟對抗是不是積極解決？機會來了妳都沒有本事接住啊，這可是台灣命脈。民進黨天天講愛台灣，有沒有真的為台灣未來30年想過？
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-19 10:31:00
台灣多的是水和地啦，電蓋下去就有了
作者:
xanc (Faded)
2019-04-19 10:41:00能源政策真的是DPP的罩門，亂搞的程度堪比陷害台灣於不義他們這種搞法我都強烈懷疑DPP是對岸派來臥底的...
作者: kuromai (暮) 2019-04-19 10:44:00
不能把盧森堡跳過不看，這樣說服力會下降