其實道理很簡單
我們通常會覺得人可以會A
但相對的B就會比較弱
套在韓總身上
他推銷業務演講群眾魅力一百分
但是相對的就會覺得他沒實際能力
但其實這是一個謬誤
話術實力兼具的歷史上也是出過不少
例如做極端的希特勒就是一例
還有像是近一點的馬雲
也是話術強者，
但阿里巴巴可不是虛有其表
所以說韓總目前欠缺一個
證明自己的機會
如果他高雄能好好做
應該會又是一個好例子
反之就真的被說是嘴砲一輩子XD
補充一下，北農應該算個好例子
不過北農太小又被吵了點政治味
所有很多人不承認
※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)》之銘言：
: 韓國瑜美國座談會，
: 與會學生對韓國瑜評價普遍不高，
: 過程跟高雄辨論雷同，
: 答不出政策的具體內容，
: 只會鬼打牆....
: 韓媒體跟郭董正在yahoo戰得很兇,
: 小弟覺得韓國瑜應該沒這麼簡單就落敗.....
: 韓粉有可以用什麼招式反擊呢???