※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言：
: 來PTT開澄清版??是不是瞧不不起PTT眾阿??
: 網友的澄清速度明明就比政府快多了吧...
: 自己老愛搞一堆北七政策，
: 才會被打的稀巴爛吧，被放謠言當然也有
: 但那不是重點阿..重點是幹你DPP就她媽超爽的^_^
: 而且名聲太臭想護航也沒人想聽好嗎^_^
: 我不聽~我不聽~~幹你DPP 94潮 爽 Der~
根本不用開專版
來來來，攏來
來政黑給你澄清
讓大家把他電的不要不要的
還可以拓展政黑業務跟知名度
開什麼專版，根本因人設事，沒效率
GovClarify什麼時後會上線，是朝9晚5
還是24小時待命
在粉專被收買的新聞之後
一個政府的帳號或專版，
用公權力的方式介入站方的管理，
除了程序不正義所引起的爭議之外
政府專用帳號背後操控人的身份，職級都引入注意，他的代表性是否有偏頗？是否具有政
黨色彩？都讓人覺得不安，
尤其是對在野黨支持的鄉民而言，這種介入無異於箝制言論及學術自由，並且會打擊在野
黨對執政黨政府的監督力道
ptt素來代表的是庶民政治，如果庶民對政治及政策的幹譙自由都被剝奪，那簡直就是剝
奪自由思考的空間，以及論述生活中能與不能，政府為與不為的自由
政府擁有帳號在學術網路直接發文或對政策進行澄清是否合適？
需要有更多關於這個帳號的自清
政策澄清範圍如何？是對於政策形成的論述，想要達到的政策目的，影響範圍以及利弊分
析嗎？還是製作懶人包？一句標語？
前者太過複雜適合鄉民或俗民嗎？
如果只有懶人包，足以闢謠嗎？
除了闢謠，會政策宣導嗎？政策宣導發新聞稿處理，還需要專版專帳號處理嗎？
政府執行政策並不是每件都能公開透明，有時後需要透過欺騙，隱瞞一些弊病政策才能繼
續下去，當鄉民質疑到保密的部分，又該如何處理？
ptt有假消息，假新聞，但那些可能也是政府自導自演的騙局，八掛版被操作成一整個同
溫層，現在很難相信其他版會不會也被操控成同溫層
辨識真假，本身就是站在各自的立場做論述，多一個闢謠，本身就讓人質疑真假，根本多
此一舉