這局韓應該道歉無誤。
1、當過兵的怎麼會懂沒當過兵的人的想法？你不要跟我說三軍統帥算是當兵喔！
2、倫家女森。
3、人家綠綠。
基於以上三點，韓導還不道歉？
引述《outdowave (大島桑)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.ettoday.net/news/20190420/1426669.htm
: 3.新聞內容︰
: 高雄市長韓國瑜以「穿上西裝，還是太監」比喻軍法，蔡英文總統20日以三軍統帥身分
，
: 要求韓收回這句話。對於蔡英文嗆聲，韓國瑜20日上午表示，他當時只是以比喻來陳述
軍
: 法對國家的重要性，他不認為有收回的必要。蔡總統應該先弄清楚論述的本身，他當過
兵
: ，怎麼會不知道軍隊軍法、軍隊戰鬥力的重要，甚至還嗆說「蔡總統還沒當過兵咧」！
: 韓國瑜日前受訪時表示，國防預算加再多，但陸海空三軍連軍法都沒有，這個部隊沒戰
鬥
: 力；「就像太監穿西裝」，西裝穿得再漂亮還是太監，意指沒有軍法，一旦發生戰爭，
軍
: 人不會為國家賣命。
: 而蔡英文20日則回嗆，「身為三軍統帥，我要嚴正地告訴曾經是職業軍人的韓市長，他
必
: 須把這句話收回去。」，因為有第一線國軍捍衛國家，台灣才有言論自由，她身為三軍
統
: 帥，要告訴曾是軍人的韓國瑜，把這句話收回去。
: 不過，聽到總統蔡英文的回應，韓國瑜則說，那是在美國史丹福大學與關心我國國防的
學
: 者談起時用的比喻，蔡總統跨大其詞，他當然知道國家安全是國家第一要務，不需要蔡
總
: 統提醒，他當過兵，怎麼會不知道軍隊軍法、軍隊戰鬥力的重要，甚至還嗆「蔡總統還
沒
: 當過兵咧！」，他也說蔡總統不思考如何提升軍隊的戰鬥力，卻急著「黑」他，好像批
判
: 他這件事比國家安全還重要，令人不解。
: 4.附註、心得、想法︰
: 他當過兵，怎麼會不知道軍隊軍法、軍隊戰鬥力的重要，甚至還嗆「蔡總統還沒
: 當過兵咧！」，他也說蔡總統不思考如何提升軍隊的戰鬥力，卻急著「黑」他
: 這戰鬥力超過1萬了，空心菜就是欠人修理
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-20 14:59:00
民進黨婦女部表示開心，牛棚熱身中
作者:
qq68 (qq)
2019-04-20 14:59:00好
作者:
jokem (紅包)
2019-04-20 14:59:00女森...
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-20 14:59:00你這邏輯好危險
作者: whcat 2019-04-20 15:00:00
想必這裡都是支持國軍是太監的比喻囉？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-20 15:00:00很容易自打臉
作者: andy2300224 (恩~) 2019-04-20 15:01:00
ㄏ 但她為國防做的事 比當過兵的前幾任都屌欸
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2019-04-20 15:04:00樓上看來不懂軍事呢
作者:
c1951 (QQ)
2019-04-20 15:05:00蔡總統故意斷章取義 被嘴也是剛好而已
作者:
aylao (iii)
2019-04-20 15:12:00沒當過兵是事實，不用扯性別，現在女性志願役的很多
作者: wshen311 2019-04-20 15:18:00
最主要是軍人是否有國家認同感，能否在敵人來時挺身而出軍法只是控制的手段，倒也不是全部國家認同感這20年來早就被民進黨消磨光了當兵只是領薪水的一個選項，不代表當兵會為了國家犧牲
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2019-04-20 15:39:00所以樓上是說當年25萬人佔領凱道白色力量都是廢話一場
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2019-04-20 16:18:00樓上，廢的是承平時期軍事審判......承平時期審判軍人的法還是”陸海空三軍法“，是軍法沒錯只是由一般法院來做審理而非軍事法庭
作者:
achan (poker face)
2019-04-20 19:52:00多想兩分鐘 你可以不必發廢文