※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言：
: 記得二十年前陳水扁被韓國瑜打
: 是因為阿扁用養豬來形容榮民
: 但為什麼會這樣講
: 因為當時政府在榮民的安養安置上
: 在護理人員和榮民的預算是天差地遠
: 因此陳水扁才質疑政府給榮民這種預算
: 是不是跟養豬一樣
: 當年韓國瑜忍不住這種詞彙用在榮民身上
: 跑過去暴尻阿扁一拳
: 事後雖然道歉但仍然說這樣很不妥當
: 結果二十年後
: 韓國瑜用太監形容國軍
: 說“只是比較誇張的形容法”
: 我真不知道二十年前的韓國瑜聽到這種話
: 會不會跳上來暴尻現在的韓國瑜
: 韓總常說他沉潛心性十七年
: 但現在看起來
: 人的個性其實還是蠻難改變的吧
: 當年那個輕浮自傲的政客個性正在慢慢浮現的樣子
:
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-20 15:39:00韓國瑜打阿扁那事根本是韓自己白痴理解錯誤又腦衝
前一陣子就有人一直在帶風向了 謊言多說幾次就變真的了
自己腦殘曲解他人語意 然後暴尻別人 還能贏得喝采？這世界怎麼惹
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-20 15:41:00更噁爛的是管不住自己動手的
就跟你說魏耀乾跟陳水扁是要砍預算 然後陳水扁拿養豬來酸
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-04-20 15:42:00
多少年頭還有人挺扁？
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-04-20 15:42:00自己貼出來然後還得出這種結論的比較有障礙吧
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 15:42:00腦袋有障礙 ? 150榮胞只拿一千萬 照顧的44人拿兩千多萬
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:42:00你才是在曲解陳水扁吧
這44個人平均一個月42045是「薪水」150人榮民平均一個月9094元是「生活起居費」
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:43:00陳是質疑養44人官僚成本遠大於真正花在榮民身上的
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 15:44:00有障礙的是誰 有眼睛都看的出來啦 繼續捧吧 智障韓流
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:44:00是啊 有什麼問題 韓就故意找碴罷了
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-20 15:45:00扁是在講預算用太多在員工而不是榮民身上 簡直是把榮民當豬養 自己貼的文自己都看不懂?
作者:
pandp (pppp)
2019-04-20 15:45:00被照護者的成本本來就會比薪水低，阿扁算是玩數字遊戲
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:46:00陳在質疑退撫社福的行政成本啊
連薪水跟生活起居費都搞不懂 沒救了所以陳要砍退輔預算阿 砍預算就是砍人 這樣是對榮民好喔別跟我說笑話了
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-20 15:47:00扁都已經說機關對榮文太刻薄 又那來的可能去砍生活費預算
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-04-20 15:48:00人家在質疑行政成本，就像紅十字會跟一堆協會被質疑的點
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-20 15:48:00你能曲解到這種程度 實在是天才了
作者: TradePau (Ryan) 2019-04-20 15:48:00
扁也算報應了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:49:00韓當年都道歉了 消失那麼久 你覺得韓想提這段？
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 15:49:00繼續吹啦 重殘的榮民就編這點預算 軍系立委還好意思打人難怪說自己是太監出身
跟陳水扁同黨的魏耀乾說要砍1000萬元 陳水扁跟他唱
150人太少 4000人太多 該罵的是人力調度太爛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-04-20 15:49:00你xx協會有一堆資源，但是分配成職員領掉一堆，最後真的到受照顧者身上的不成比例，這就是一堆協會向來被質疑的點
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-04-20 15:49:00把其他4000個拉進來算是怎樣
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 15:50:00太監是幹嘛用的 就是上面編的預算 太監負責鼓掌通過
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:51:00陳說不定主張榮民值得拿更多啊 奇怪的這段質詢到底有啥問題 就故意找碴而已
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-20 15:52:00沒人捧你是不是心酸酸的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:52:00抹陳水扁說榮民是豬 你敢一直提也不簡單
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-04-20 15:52:00真要照顧榮民應該是1.不砍預算 2.增加人力or榮民生活費
他們是來砍預算的 還主張更多預賽給榮民 這麼無恥的胡扯我還是第一次聽到
這44人可以減員 人力拉到4000人那邊 順便多收幾個
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-04-20 15:53:00改制度是長期, 我指當下他們在審預算的時候
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 15:53:00別再噁爛了 陳水扁說的話就陳水扁負責 他這段質詢哪邊砍預算
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:54:00餅是固定那麼大 社福政策最主要的問題
作者: TradePau (Ryan) 2019-04-20 15:54:00
扁就是痛恨外省......
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 15:54:00就質疑照顧重殘榮民的預算太低 你他媽少張冠李戴 偷換概念
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-04-20 15:54:00智障綠蛆河粉 讀書長大的 XDDDDDDDDDDD
所以說了啊 阿扁只是想要炮轟個爽 他才沒想過怎樣會比
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-20 15:55:00人家還沒繼續講下去 就被你外省英雄打進醫院啦
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 15:55:00喜韓兒有下限嗎 沒有 絕對沒有
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-04-20 15:56:00@Desperato:44人可以減員 人力拉到4000人那邊+1
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-04-20 15:58:00這樣人力調度上會提升也不用砍預算,可拿來照顧更多榮民
我全文都po出來 還有河糞綠畜能在這邊扯佩服 佩服
明面上預算是砍掉了 因為人變少了 4000人那邊會因為人變多而多發薪水
這些蠢腦是真的不知道薪資跟生活起居費不一樣 還是故意混為一談
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-20 16:00:00有障礙早點就醫 陳水扁哪句話要砍預算 不要看不懂國字還瞎扯
行政人力分配不均 結果立院罵預算... 話說立法院能審
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-04-20 16:02:00雖然事情過去了~但現在這樣拿來思考有沒有更好的做法我覺得很有趣 : )
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-04-20 16:02:00綠蛆河粉還在硬拗
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-04-20 16:03:00人力調度應該是行政院,話說也要看4000那邊照顧多少榮民
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-04-20 16:14:00
認真說,看完全文根本在幫扁洗白
陳水扁是覺得榮民生活費太少沒錯啊? 你才解讀錯誤吧
作者:
philxiao (Sting)
2019-04-20 16:20:00其他先不談，你拿馬英九那句話來對比，這類比有問題
作者: autumn06095 2019-04-20 16:26:00
他媽的你的腦子到底在哪裡當別人看不懂文字喔
作者: saisai34 2019-04-20 16:30:00
原來誤會阿扁了
作者: YOLULIN1985 2019-04-20 17:33:00
有夠慘 自己貼的自己看不懂
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-04-20 17:45:00所以究竟44人照顧重殘150人合不合理？如果合理 那就是陳水扁質詢錯方向（非議題重點的什麼養豬啦 討厭外省人心態什麼的 我沒興趣討論）如果不合理 那陳水扁在被打之前沒質詢錯啊 被打之後無法繼續後面的質詢 因此無法判斷陳水扁當時究竟怎麼想 那有必要拿稻草人在瞎捅自嗨嗎