這句話，乍聽下是歧視，但真的在社會待一待，真的有差！
稍微觀察一下就知道，到了一定年紀有沒有家庭，人格態度會有差別(當然跟個人也有
關)。我的結論是身上有沒有一個重的擔子，會讓你看事情的角度不一樣。
這裡是政黑，我就舉一些政治相關例子。比方說我觀察到的覺青、反核、廢死、台獨
這一類的人。「相當的比例」都會有以下幾項特質之一(40歲以下)：1.不當兵 2.不結婚
3.結婚也沒小孩 4.工作會是文創一類(總之我的觀察不會是做實業技術類)。
我個人的推斷是以上幾種主張幾乎都是「假清高」的主張，可行性基本上都是0，但是
可以讓你自己看起來很有理想、有道德制高點、反對者和必要之惡妥協的都不如我......
這和蔡英文可以算是同一類個性。
因為如果你背了家庭的擔子，會去玩台獨、反核這類讓自己後代生活可能有問題的理
想嗎？我的經驗都是身上沒擔子(講難聽點叫不負責任)的會去做這些主張。
個人的刻板印象，僅供參考。
作者:
MsKing (MsKing)
2019-04-20 17:23:00就覺青自己不接地氣 還幻想同婚公投會過
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2019-04-20 17:27:00
當美國爸爸?
作者:
joyoyo 2019-04-20 17:40:00反核很多是反核四，因為核四一出包，北部土地價值歸零
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-20 17:48:00所以你這篇文是在貶損這四類人嗎？光前三類加起來應該就差不多一半台灣人，這地圖砲開得有點大。
作者: pieceiori 2019-04-20 17:59:00
樓上為啥覺得是在損? 不過只是講出一個事實而已
作者: Kidd03 (Kidd03) 2019-04-20 18:30:00
很中肯
作者:
cfceo (分析師畢長)
2019-04-20 18:43:00本來就很中肯啊！覺青理想很高，但沒幹過就是沒幹過啊