館長當海陸，支持國防、反武統
選前也挺韓，今天看到高雄市長說國軍是太監
會如何想呢???
館長有沒有覺得這個韓國瑜選前一套選後又一
政客、嘴臉藏不住了？
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 18:48:00
館長也批過國軍
作者:
aylao (iii)
2019-04-20 18:48:00他不是說韓殺人放火也不關他的事嗎？
作者: ct412133 2019-04-20 18:49:00
館長就是因為國軍的黑暗才離開的阿，他講過為什麼離開如果要談軍紀，我猜館長一定會再談這話題如果不想得罪這些政治人物也不難，就再講一次初軍在軍對裡有多黑就好，也不用去談誰講的對或錯
作者:
sky1030 (笑望長空)
2019-04-20 18:53:00館長之前談過了，軍紀是軍隊命脈，那軍紀靠的是軍法跟為何而戰阿！談到軍隊，館長真的有資格嘴
館長之前就談過類似議題了大概是陸戰隊有上官被下屬告只是韓講到比較極端戰爭狀況館長講的是平常就叫不動了試想想連陸戰隊這麼精實的單位 都因為軍法結構受影響韓國瑜真正要表達的是下屬平常就不受教了 戰時更糟結果搞不清楚的蔡英文在那邊講羞辱國軍....
作者: ct412133 2019-04-20 19:00:00
那跟軍法什麼關係，更何況軍法還是存在阿我怎麼看還比較像，弄掉軍法庭，害我學長學弟制無用
作者:
rwofjs (LOMO Sapiens)
2019-04-20 19:01:00館長最近不行
你搞錯了 學長學弟制是非法的 你不是很明白軍法作用
作者: ct412133 2019-04-20 19:02:00
或者更接近本意的是，沒禁閉可以關，不能動私刑，阿兵哥不會怕?
作者: ct412133 2019-04-20 19:03:00
我指的是韓的談話
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 19:03:00
軍方就是軍紀的懲戒的權力來源，戰時的霹靂手段軍法庭消失不是軍紀渙散的主要源頭，但基本是雪上加霜
作者: ct412133 2019-04-20 19:05:00
戰時就連軍法、軍法庭都有阿，有問題嗎
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 19:06:00
職業軍人背景的我去問過不少個，跟館長韓的反應都差不多
作者: ct412133 2019-04-20 19:07:00
那叫推卸責任，不敢承認自己的軍隊有多爛
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 19:07:00
馬英九當時用司法的理性性去忽視軍方人的看法，不過軍方也不敢有意見，畢竟當時就是政治不正確
作者: ct412133 2019-04-20 19:08:00
爛才不敢說話阿，軍系政治人物有少過嗎，他們怎麼會不敢講連韓國瑜自己都當過立委
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 19:09:00
就跟當年反核絕食一樣，誰說了有用？不是沒人反對，就是沒用
作者: ct412133 2019-04-20 19:09:00
不是沒有用，是因為不敢轉頭罵自己的學長
作者: ct412133 2019-04-20 19:10:00
這講的就是學長學弟制，上面帶頭亂，下面誰敢講
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 19:10:00
軍法庭問題其實很難爆出啥問題，所以也沒有太多逆轉風向的機會，況且軍方一直都是軟弱無能
作者: ct412133 2019-04-20 19:12:00
連講話都不敢，跟我說要靠軍法維持軍紀缺乏那個正直的心，靠什麼都沒用，才會走到今天這個被動
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 19:13:00
他們聽中央指示不算壞事，如果太敢講就變泰國了
作者: ct412133 2019-04-20 19:13:00
的結果改革自己，把改革說給別人聽，如果以前做的到，不會走到現在
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 19:16:00
你說的也沒錯，但沒有軍紀就是導致我們有超強的飛彈，卻出現個士官讓他去射漁船。雖然證實了戰力其實不弱，但也證明了軍紀如此不堪