作者:
Festo (Festo)
2019-04-20 22:40:37: 我們軍隊現在最大的困難在於沒有軍法,
我國的軍隊有軍法。不是沒有軍法,不要亂講。
目前只是非戰時,審判由普通法院處理。
這種國家很多喔。歐盟幾乎都是。
日本也是這樣。
所以這些國家都沒有軍法,都是穿著西裝的太監?!
這是在胡扯甚麼有的沒的。
我國的軍隊有軍法,非戰時審判是由普通法院辦理。
這世界上大部分的國家都是這樣。
為何這樣就是太監,講個道理林杯聽聽看!
作者:
ianmon (Martian )
2019-04-20 22:42:00一堆人根本傻的不會分 台灣法院審理是什麼意思韓也是那個傻的 腦子空空的 在那邊講沒軍法
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-20 22:42:00阿就軍法、軍審傻傻分不清楚啊..
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-04-20 22:43:00有軍法只是不好用 軍紀渙散
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-20 22:43:00實體法跟程序法都分不出來看了豆頁好痛刑訴基礎的管轄不是必修嗎
作者:
eric20 (艾力克)
2019-04-20 22:47:00就沒腦沒料愛嘴加上比喻失當 道歉很難嗎
國際關係領域 因為有修國際法的關係 所以有的學校會把
韓說台灣沒軍法 馬上一堆人就會附和 沒軍法就快要變真實
像東亞所那種區域研究的所學 用廣義算作法學 但跟正統
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-04-20 22:48:00學法的幾個專攻軍法^^
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-20 22:49:00軍審還是近幾年改的 根本很好找
作者: liuyc888 (志) 2019-04-20 22:49:00
當兵連軍法有沒有都不知道 只知道自己跟太監一樣 真的神
國防部應該出來強烈反擊韓的言論 要不然軍人尊嚴盡失
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-20 22:51:00洪仲邱案時已經討論到翻掉的東西 韓曾是國防委員會的立委 怎麼會搞混@@
作者:
eric20 (艾力克)
2019-04-20 22:52:00洪仲丘事件這麼大根本常識 韓粉自己蠢還以為大家一樣蠢
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-20 22:52:00而且根本不用專攻軍法 刑訴課本管轄部分就跟你說現今軍審改制 有沒有去讀「軍法」根本無關
作者:
ianmon (Martian )
2019-04-20 22:52:00之前洪仲秋案只是改掉軍審 韓導大概在喝酒吃肉睡覺不知道
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 22:55:00
我也覺得你們不知道因為你們沒看到軍方的想法,韓的是有誤區,但有沒有影響還是有另外重開軍法庭,對一般司法繁忙業務還是有紓解
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-20 23:00:00現在義務役才四個月 真有軍紀問題也是那些志願役還在那軍紀是不是想黑自己人阿
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-04-20 23:01:00軍方想法喔,願聞其詳喔
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-20 23:02:00
一樣,既然全志願役了,那志願役最少也有十萬,這不是義務役與否的問題,而是只要軍人就需要有約束。如果認為素質差,那當然有權柄才能更好管束難道因為素質差,你就不管了嘛?這更不合常理不是嘛?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-20 23:04:00只能說你連軍法寫什麼都沒看 你以為包山包海喔:D
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-20 23:05:00什麼叫做好用?馬上送馬上判下來就是好用?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-20 23:07:00一般長官能用的懲處是寫在陸海空軍懲罰法裡..而軍法(陸海空軍刑法) 基本上只包含重大事件基本上一個長官要用軍法來懲處自己部屬 那才匪夷所思
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-20 23:10:00說真的,要幫韓說話就別再繞著軍法打轉了,說錯話就是說錯話
作者: perytech (Eric) 2019-04-20 23:11:00
我也搞不懂為什麼這樣就太監
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-20 23:14:00而軍法也只是從軍事法院移到一般法院 不是無罪捏 大哥..所以到底哪裡失去權柄?我也是滿頭問號
之前廢除軍法院還啥的時候也是一堆藍腦在傳廢軍法韓大概是有收到類似的低能智障假長輩圖。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-04-20 23:16:00不會啦,聽起來韓國瑜很好心的想減輕普通法院的負擔果然是讀過法學的,感動的我當場下跪
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-20 23:17:00八卦是修法前珍的送軍事法院的案件就超級少了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-20 23:19:00弄到軍事法院的東西.基本上能壓就壓誰敢真的報上去啊XD是不是沒當過兵阿 以為裡面伊甸園喔
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-20 23:23:00老實跟你說長官說的送軍法 九成九都是唬爛的 根本送不成
不過他講的很多東西 稍微有點概念的人都不會講錯 也不需要到多專業 可見他真的蠻沒概念的
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-20 23:38:00... 減輕法院壓力???? 當初為什麼改制知道嗎? 先去報名上課好嗎?
作者: dazzzlee 2019-04-20 23:40:00
韓教主說國軍沒有軍法就是沒有軍法 不然等下狂韓粉的玻璃心又要碎滿地了很可憐
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-04-21 00:23:00智障一枚 上課也是能混就混吧
而且很明顯當初有關注洪仲丘案子的人大概都知道承平時期,移審地方法院的結果,顯然韓沒關注
作者: poolo (嗯~) 2019-04-21 05:37:00
這種錯真的扯,職業軍人退役+法學相關學歷還錯的那麼離譜,那就難怪其他領域更扯了..