Re: [討論] 高雄市民有沒有後悔了

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-21 00:18:40
※ 引述《elle ( )》之銘言:
: 我覺得高雄機場至少要能替代桃園機場吧
: 以高雄腹地來說
: 原本世界第三大港的地位被取代掉
: 但是加上陸運(捷運 高鐵 台鐵)
: 機場改建
: 高雄至少可以撐起物流進出口
: 在桃園機場問題不斷
: 又被簡化桃機不堪負荷的新聞後面
: 為什麼高雄機場不想改善
: 你們都有錢去蓋一些有的沒有的
: 卻不打算整理機場
: 是真的想走觀光產業
: 還是只是騙騙四年才要回去投票的高雄人
跑道太短.
外加宵禁.
因此貨機幾乎都是停在桃機.
滿載的747也無法起降...對喔是滿載,不要在一直拿沒滿載的自High.
其實機場議題早就講過很久.
主要就是交通部需要先拿2000億出來.
交通部一直說沒有錢.
至於機場改善?
目前航廈有在蓋新的,花了幾百億.
不過更新的部分大概是以更多航廈為主.
主要缺陷目前還是無法改善.
最後...
機場港口都是中央管的.
所以我們只能對中央喊話而已.
看中央哪時候才要改善這些問題.
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2019-04-21 00:19:00
台灣的制度問題很大呢 中央每次快大選就接近癱瘓
作者: yishiuelin ( )   2019-04-21 00:19:00
只好讓中央換人了
作者: expup (linux)   2019-04-21 00:19:00
你說道問題了 所以是中央卡韓 所以韓要出來選是不是
作者: kuninaka   2019-04-21 00:19:00
不知道這件事有沒有進度耶?都是卡在中央嗎?
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2019-04-21 00:20:00
是說小港那個才算比較前瞻的計畫吧 怎麼沒包進去?
作者: dream0928 (o.O)   2019-04-21 00:20:00
明年只要沒有政黨輪替 機場還是蓋不起來
作者: kuninaka   2019-04-21 00:21:00
宵禁也是中央的範圍吧?
作者: eupa1973   2019-04-21 00:21:00
扁馬蔡到底為何要卡高雄
作者: mxr   2019-04-21 00:22:00
以民進黨的尿性 只要首長不是同黨的都得死
作者: eupa1973   2019-04-21 00:23:00
既然已經說很久了,那到底中央是誰要卡高雄發大財
作者: andrejiao (老焦)   2019-04-21 00:23:00
沒有政黨輪替 一定會卡到高雄市民懷疑人生
作者: dream0928 (o.O)   2019-04-21 00:23:00
馬沒有卡高雄阿= = 沒看到那精美的大補助嗎
作者: eupa1973   2019-04-21 00:24:00
扁卡謝,馬卡菊,蔡卡韓??
作者: elle ( )   2019-04-21 00:25:00
如果桃機持續負荷不了 我覺得台灣要搞國際貿易 絕對玩假的
作者: Kaids (凱凱)   2019-04-21 00:26:00
綠營執政高雄20年,中央也有12年,這12年都不管了,換了敵營的當然更不管了。
作者: dodo98 (唉唉叫)   2019-04-21 00:31:00
唉 蠻嘴幹話的韓導都能讓ㄧ群人高潮
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-21 01:28:00
知道過去國民黨長期執政時期 南北怎麼不均衡的了吧換個角度 就開始每天抱怨了 藍粉活該以前提出都被你們酸 他媽的
作者: chenker ( )   2019-04-21 01:47:00
最新不是想要跟中央爭取 中山四路地下化 跑道可延伸
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-04-21 09:32:00
滿載個鯛啦 飛機貨艙滿載 少帶點油就可以起飛了好嗎貨機不像客機需要長程直飛 問題是市場需求不是機場跑道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com