作者:
m82 (消脂努力中)
2019-04-21 01:10:10※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 東森
: 獨／軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了嗎
: 責任編輯 莊雅婷
: 剛結束訪美行程的高雄市長韓國瑜，日前直言台灣軍隊沒有軍法，增加國防預算，「就像
: 太監穿西裝」，並無法增加戰力，引發關注。對此，總統蔡英文20日上午嚴詞回應，要韓
: 國瑜「把話收回去」。而韓國瑜下午也再度回擊。
: 蔡英文20日上午強調，身為三軍統帥，「沒有軍法，跟這件事有什麼關係，身為三軍統帥
: ，我要嚴正告訴，曾經是職業軍人的韓市長，他必須把這句話收回去。
: 對此，韓國瑜獨家受訪，他回嗆，現在軍隊最困難的是沒有軍法，「一個軍隊沒有軍法等
: 於沒有靈魂，沒有紀律」，並自稱當過兵，了解軍隊是怎麼一回事。既然是總統又身為三
: 軍統帥，「要趕快把軍隊弄出作戰力」，然而總統不去思考此棘手問題，反倒修理起韓國
: 瑜，他爆氣反擊「腦子是壞掉了嗎？」至於，蔡總統要他收回先前的話，韓國瑜表示，她
: 要叫我收回很多話，笑虧「都要收回到娘胎裡了」。
: 韓國瑜也強調，你（蔡英文）認為國軍很重要，買很多武器，卻忘記軍法，質疑為何要變
: 成鬥爭，且三軍統帥有這責任啊，怎模糊焦點，完全搞混焦點，誰當三軍統帥都要了解這
: 件事。
: https://news.ebc.net.tw/News/Article/160749
不用幫韓國瑜想那麼多劇本，他只是把心裡想的說出來而已
自介一下，我是純血49難民第三代，家中長輩有人念陸官，也有陸一特三年兵退伍的
每年過年時總是要聽長輩們吹噓一下當年勇，因此對於韓總這種"外省"二代怎麼看國
軍，小弟也略懂略懂。
基本上，這些人腦子中的國軍都還停留在戒嚴時期大黃埔時代，不能否認的是當年當
兵真的很操，土法煉鋼的操。但是制度面的黑暗跟腐敗也不是我們這些解嚴之後才入
伍的人能想像的，想知道詳情，可以去找館長談陸戰隊的直播，韓總服役的年代絕對
比館長談的誇張十倍。因此，順利活下來的職軍不少人有點人格扭曲兼斯德哥爾摩症
候群，他們分不清軍法跟軍紀，而他們的軍紀，是一種潛規則式，完全人治的專制獨
裁體制。不是從他們那套腐爛的體制出來的，都會被他們看不起。
另外，這類外省二代對於李登輝後期及阿扁時代大量提拔的台籍軍士官有根深蒂固的
歧視心態，認為他們血統不純正，不效忠黃埔體系(對，不是效忠中華民國台灣這塊
土地以及人民)這個特權階級。這種歪曲的忠誠加上大中國教育的錯誤認知，才是造
成國軍思想錯亂失去靈魂的主因，但對他們來說，破壞這個特權階級的任何人，都是
罪無可赦。
2013年因為洪仲丘事件，現在的洪委員跟他舅舅加上一群批踢踢鄉民大戰國防部三個
月，逼立法院修軍審法廢了承平時期的軍檢，對韓總及一干外省職軍來說簡直奇恥大
辱，從此，他們將軍審法這個程序法偷換概念成軍法，逢人就講國軍沒有軍法目無法
紀，小弟在2014的農曆年聽長輩幹譙這件事譙了快半個小時。今天韓總拿出來講的不
過就是流傳這些退伍的外省職軍同溫層中普遍的說法罷了。他們心中的軍法，人民已
經看夠了，這邊如果有沒看過的新朋友，可以複習一下末代軍檢長曹金生的經典片段
https://youtu.be/RDrj0BwPrL0?t=89
時代在進步，國軍也需要更透明更公正的制度來保障每一位軍人的權益，辛苦捍衛家
園的軍人，值得更進步更完整的法律，而非韓國瑜那一輩人夢中的曹姐姐。
作者:
Borges (波波波波)
2018-04-21 01:10:00我們需要的不是制度 是買更多的先進武器你拿步槍 人家丟導彈 有用嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-21 01:13:00那些人搞冤案都沒被判軍法了 現在說軍法沒了 問號XDD
作者:
ianmon (Martian )
2019-04-21 01:14:00十年前軍中還是一樣血統論~沒血統就是中校頂
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-21 01:14:00說得好
作者:
Drzowy (海藏)
2019-04-21 01:14:00這個脈絡化該推 這才叫論述
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-04-21 01:15:00沒錯喔 從洪仲丘之後 藍的那群就一直傳沒軍法這件事了
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:15:00就顯示了韓在這事情的思維停留在戒嚴時代
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-21 01:15:00我看聯合報新聞的留言跟你說的一模一樣耶 原來如此
確實如此 從洪仲丘之後 藍的那群就一直傳沒軍法這個謠言了
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-04-21 01:16:00差不多是如此 因為那些人被洗腦偷壞概念的很嚴重
作者: reflix (reflix) 2019-04-21 01:16:00
政黑難得有好文
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-04-21 01:17:00他們完全根深蒂固服膺在那一套扭曲的時代價值觀裡面
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-21 01:17:00洪案給軍法院審只會更重
作者: sd810305 2019-04-21 01:17:00
真的…當兵時指揮官就是個老古板，不變應萬變，有次私下跟連長聊天他就在罵指揮官XD
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:17:00就是有一種哥都苦過來了怎麼容許這事情被否定的感覺
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2019-04-21 01:18:00推
反而黃復興跟799壯士那種，封閉審檢一體才是軍法的
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-21 01:18:00軍法院跟一般法院差不了多少 只是軍法官是依軍法邏輯判
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-04-21 01:18:00推這篇 真是抄不爽的
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-04-21 01:19:00
推個
作者:
gfabbh (David)
2019-04-21 01:19:00軍審法這事確實如此，但洪案後期的獵巫風氣，我也很受不了
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-04-21 01:19:00笑死人那一代多少人舔共，最噁心就是那輩
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:19:00還有就是一種哥當年多苦多苦,你們現在多廢多廢的優越感
作者:
beanseven (beanseven)
2019-04-21 01:20:00長知識了
作者:
ianmon (Martian )
2019-04-21 01:20:00以前大黃埔時代軍中盜賣最厲害 洪後期獵巫就是把30年前的
作者:
gfabbh (David)
2019-04-21 01:20:00，這事算是多重過失所造成，可是一干軍士官通通成了大魔王
作者:
ianmon (Martian )
2019-04-21 01:20:00應扣到洪仲秋那個時代， 可是不幸的就是韓國瑜是那個時代
作者:
Drzowy (海藏)
2019-04-21 01:20:00有人獵巫不代表原本的陳腐制度不必檢討
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-21 01:21:00另外你覺得軍檢會包庇 那怎麼不覺得檢察官一樣會包庇？
作者:
ianmon (Martian )
2019-04-21 01:21:00韓國瑜那個時代 除了戒嚴 軍中有啥小法治?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-04-21 01:21:00檢調不看軍階 但是軍檢看 董？
作者: sd810305 2019-04-21 01:22:00
國軍，甚至整個台灣，深深覺得現在六七十歲以上掌權的都死了差不多了，國家才有希望
作者:
ianmon (Martian )
2019-04-21 01:22:00他講出無法 笑死人 人治的軍隊在討論現代化軍隊
作者:
caelum (楊威利)
2019-04-21 01:22:00能兒一堆，嘻嘻
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-21 01:22:00push
啊你這篇早點出來我就不用回一篇了XDDD關鍵就是洪仲丘事件。
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-21 01:23:00檢調也看階級的好嗎 軍檢跟檢調的制度是一摸一樣的
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:23:00軍法邏輯是三小?法律邏輯還有分的喔?阿你軍法院是隸屬於國防部底下的,軍法官跟軍檢都學長學弟
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-21 01:24:00還有階級高也沒辦法命令階級低的 有個東西叫命令權
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:25:00你既然都說軍檢跟一般檢一樣,那我就問你改用一般檢的差異是
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-21 01:25:00檢調也一樣啊 一樣要受司法訓出來 一樣是學長學弟
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-21 01:26:00軍人就是法律定義的特別權利關係 所以軍法有違抗命令罪以及其他忽視人權的法令
其實BUMAS你跟原PO吼也沒用，他只是說他家老一輩
作者:
kbook (kbook)
2019-04-21 01:27:00推
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:27:00我不是跟原po吼,我是很好奇tgyhum說的話你在說軍法的問題的時候是否又把軍法軍審扯在一起了你現在是在告訴大家軍法有忽視人權的法令嗎?我強烈建議你去把軍法的內容看清楚強調一遍,軍法沒什麼大變動,動的只有軍審
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:37:00還不趕快投入我大隻狼教的懷抱
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-21 01:39:00現在是Anno 1800的時代了 快跟上
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-21 01:39:00推
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:39:00我大隻狼教可是有pc版的，steam都有賣好嗎!
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-04-21 01:42:00大推這篇
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2019-04-21 01:43:00
國民黨高層開始鬥爭韓總，垃圾吳敦義
作者:
kolod546 (kolod546)
2019-04-21 01:43:00軍法很封閉 容易官官相護
我RX570買了之後拿了免費的BIORE2，嚇到不敢關燈睡
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:46:00不敢睡覺剛好，可以玩個通宵阿!
都嚇到關掉了，我的天啊我回憶中的BIO2沒這麼恐怖啊
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 01:50:00忘了補充一下,我覺得原po說得很好,抱歉借你文章爭論啦
作者: eternalecho 2019-04-21 01:53:00
政黑優文
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-04-21 01:53:00
理智！推你一個
我父母也是戒嚴時期價值觀的人 從戒嚴那年起經常罵解嚴 常說退休要搬去中國住 前幾年看到洪事件遊行整天在罵 他們看到韓出頭爽死了 也不搬去中國住了
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-21 02:04:00我覺得一些老國民黨們最不能接受的是他們接受了一輩子的價值觀已經不被年輕世代接受了,對他們來說重新贏得選舉證明他們才是多數跟正確的事最重要的事情否則真要說，韓其實不太符合老國民黨們的審美觀
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2019-04-21 02:11:00真的是金生
韓的20年來都在鬼混言論 完全正中戒嚴時期老人價值觀這些人認為 台灣就是因為民主 經濟才會衰退
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-04-21 02:25:00優文推一個，幫大家複習一下
kuninaka: 黃復興那票人一直灌輸沒軍法94指這件事情
作者:
ntlutw (Louis888)
2019-04-21 03:55:00綠共最希望台灣軍隊沒戰力,結案
作者: sbw0115 2019-04-21 07:03:00
推
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-04-21 07:05:00優文推
作者: sisa0430 (sisa0430) 2019-04-21 07:53:00
韓沒事搞這一門真是有點莫名奇妙
作者:
demitri (forever)
2019-04-21 08:25:00推...這篇真的長知識
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-04-21 09:32:00韓只是慢慢露出本性而已，還真的以為他會改革國民黨啊那些老人支持韓也就算了，政黑一堆年輕人也在那邊挺韓真的腦袋有問題
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-04-21 09:43:00好文
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-04-21 10:15:00我不覺得當年的戰力比現在好 真的好就不會被打來台灣了
作者:
SIBVD (西門子)
2019-04-21 10:18:00基本上你的略懂略懂，腦子還停留在1124你所舔主子及其中心思想被韓打破的悲憤情緒中，我也略懂略懂，只好用覺青式語言掩蓋你心中的恐懼恐慌，不可否認k黨真的很爛，他們輸被掃入歷史塵埃也不干我屁事，但你加諸於韓身上的臆測帽子用心不言而喻，拿破崙說過，在法國只有一種正義，你首先是一個公民，其次才是一個士兵，同理，韓理論比喻確實失當，至於你的臆測略懂省了吧！
作者: cerenin 2019-04-21 10:31:00
推好文
作者: holisea175 (holisea175) 2019-04-21 10:43:00
特別權力關係我只聽過用在行政法上啦！用來講刑法還是第一次聽到呢！看個幾個專有名詞就當起法學家了呢！
作者: billionaire 2019-04-21 11:54:00