不好意思每次都找你因為你是挺韓代表
1. 徵招初選的必要性在哪? 徵不徵招初選贏了不都要僗跑嗎
那還不是初選
跟你自己領表差在哪?
不就很矯情
2. 什麼叫初選徵招 請問就是把名字放上去不競選嗎?
請問這意味著是不是你不提出治國主張、不提出政見、不辯論?
初選的精神是提出治國論述和辯論不是選偶像
你國家政策方向什麼都不講 人民安全國家有錢 什麼國防靠美國
你他媽這樣就可以選總統? 你以後總統也這樣辯?
你現在不辯論 以後跟民進黨是不是要辯論?
請問你現在什麼都不做 靠媒體和一堆要蹭立委選舉的(因為立委想請韓盤 搶不到郭盤
難道以後跟民進黨不用提出具體政見、治國主張、不用辯論?
3. 你隱藏僗跑風險和政策辯論空洞風險 初選完就大爆發 那不是初選只是騙選民?
你不管參不參加競選 贏了不就是要僗跑
說白點 不參加競選你勝算最大 因為可以降低僗跑觀感還有不會辯論被郭屌打不是嗎
就想靠媒體包裝立委炒作勝選不是嗎？
但這樣只是把韓的缺點往後延 也就是他想用不競選制度與媒體包裝
隱藏住僗跑和不辯論 不提出具體政策主張的缺陷
那我請問 這兩個缺點如果再跟民進黨選舉大爆發
也就是韓贏初選的第一天 這兩個缺點就要開始表現的時候
這樣你民調贏郭2% 結果因為僗跑和政見空洞 立刻民調跌10%
請問誰要負責?
4. 認不認同 所謂"最強" 是你提出的東西都經過選民檢驗才叫最強
所以你所謂的"最強" 根本沒經過檢驗 靠包裝 根本不是最強
你要選 就要經過僗跑檢驗 和政見與辯論檢驗
你搞那個偽善矯情的徵招初選 選上了你能保證最強嗎?
誠實一點 你要選就要面對缺點 影藏缺點只會推出一個被包裝的廢物
如果民調贏郭2%但因為僗跑和政見空泛輸10%怎麼辦?
據吳子嘉說法 跟陳其邁辯論完從領先7%到幾乎平盤
5. 為什麼工商界支持韓國瑜? 難道韓的產業經濟政策比郭好?
阿不是貧民階級 照顧窮人
怎麼工商界想勸退郭 支持韓
因為選舉就是要錢 有錢就可以操縱政權
光一個王金平 幫你辦三場都吵半天了
工商界給國民黨多少錢?
而郭這麼了解企業怎麼工商界不挺?
因為郭下去 他只要想怎樣百姓爽 支持度高就好
請問死魚為什麼工商界比較挺韓?
希望死魚可以回一篇給我
P.S. 之前被判水桶感謝版主即時改判還有眾版友的協助，以下發錢每3推200P