※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 有些人把1124能贏都說是韓國瑜的功勞 我覺得有點誇大現實
: 事後可以一席一席來看 有因為韓國瑜因素而贏的縣市有那些
: 新北:侯友宜贏了29萬票 且沒韓國瑜崛起前他就有領先 原本就會贏
: 台中:盧秀燕贏了20多萬票 是靠韓國瑜贏的 還是顏市長呢?
: 新竹縣:提名過程有爭議 但後來K黨還是贏了 是靠韓贏的嗎?
: 彰化:王惠美原本就民調領先 且前彰化縣長滿意度不高 原本就預測會輸
: 宜蘭:原本沒韓流之前 那位就民調領先了
: 金門:原本就偏藍
: 馬祖:同上
: 花蓮:同上
: 苗栗:同上
: 澎湖:軍公教選民多 原本就被預期會變藍
: 南投:主席的故鄉 大逆風時也偏藍的地方
: 台東:原本就有優勢 因為比立委選舉時多了原住民選票
: 嘉義市:差距很小 有可能受韓國瑜因素影響
: 雲林:這是受韓國瑜影響最大的選區之一 沒韓國瑜的確很難贏
: 高雄市:除了韓國瑜之外沒人選的贏
: 所以大約看了一下 真正因為韓國瑜而變天的 主要就是雲林 高雄
: 可能加上嘉義市 沒有韓國瑜 固然國民黨1124不會大勝 但也還是有小勝
: 就算再退幾步來說 韓國瑜輔選功勞很大沒錯 但就因為這樣
: 就要讓他當個超跑市長 上任不到半年就要宣布選總統嗎?
: 不讓他選總統 就說甚麼過河拆橋之類的鬼話 真是聽不下去
: 韓國瑜明明就還好好的可以當個高雄市長 南霸天 這樣有虧待他嗎?
: 且他如果這任做得好 將來還是大有機會更上一層樓
: 韓粉為什麼一定要他去選總統呢?
: 希望韓國瑜這幾天能理性思考 還是維持原有的話
: 以做好高雄市長為優先 然後多幫高雄的立委參選人輔選
去年選舉在我看來很明顯就跟民進黨作
不好有關 看看一例一休引起多少爭議就
知道了 一些政策在推出後第一時間也沒
把內容作徹底的說明讓民眾不知為何
以前民進黨說是會站在人民這邊
但執政後對政策的推動卻是如此
這股反差我認為早就讓不少人不滿了
以高雄來講 去年馬路這麼多坑洞
我也認為可能引起人民不滿
我自己也很不滿
而韓國瑜吸引人的地方是他的口號明白
又簡潔有力 而且我認為其邁的政策
我猜對大多數的市民可能覺得太過遙遠
畢竟跟科技有關的東西也不是人人有興
趣 這也引起了換黨作看看的潮流
所以在這氛圍下也讓別縣市掀起了換黨
作看看的潮流 只能說去年的局
我認為真的是對國民黨有利
所以要假設說沒有韓流我認為這不太可
能發生